Определение Краснодарского краевого суда от 29 августа 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 29 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев истребованный по кассационной жалобе Сутченко Р.В., поступившей в краевой суд 08 мая 2013 года, на определение Центрального районного суда г. Сочи от 19 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2013 года материал по исковому заявлению Сутченко Р.В. к администрации г. Сочи о признании незаконным сноса гаража,

УСТАНОВИЛ:

Сутченко Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании незаконным сноса гаража.

В обоснование своих требований указал, что в апреле 2012 года по указанию администрации г. Сочи был демонтирован принадлежащий ему металлический гараж. Демонтаж был произведен без его участия, в то время как в гараже находилось его имущество и инструменты. Полагая, что у него имеются все документы, необходимые для сохранения гаража, Сутченко Р.В. обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 19 февраля 2013 года в принятии искового заявления Сутченко Р.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2013 года определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сутченко Р.В. просит указанные судебные постановления отменить.

20 мая 2013 года материал истребован в краевой суд. 17 июля 2013 года материал поступил в суд кассационной инстанции.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материала усматривается, что решением Центрального районного суда г. Сочи от 17 августа 2012 года Сутченко Р.В. было отказано в удовлетворении иска к администрации г. Сочи о признании незаконным сноса гаража (л.д. 5).

Данное решение вступило в законную силу, не отменено и не изменено.

При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод о необходимости отказа в принятии искового заявления Сутченко Р.В.

Доводы кассационной жалобы о том, что при подаче настоящего искового заявления Сутченко Р.В. установил виновника сноса гаража, которым является администрация г. Сочи, в то время как ранее он не знал, по чьему распоряжению осуществлен демонтаж, не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Как следует из имеющейся в материале копии ответа администрации г. Сочи на обращение Сутченко Р.В., принадлежащий истцу гараж был снесен на основании решения Центрального районного суда г. Сочи о признании гаражных боксов бесхозяйными и их сносе.

Сутченко Р.В. не лишен права обжаловать данное решение в установленном законом порядке.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые являются существенными и могли бы повлечь за собой отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Сутченко Р.В. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 19 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2013 года с материалом по исковому заявлению Сутченко Р.В. к администрации г. Сочи о признании незаконным сноса гаража для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.Ю. Захарова