Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 03 июля 2013 г. по делу N 44г-1494

Президиум Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего: Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М.,

с участием секретаря Сурмениди Л.Л.,

рассмотрев дело по иску Антоненко П.И. к Первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" о восстановлении в должности председателя первичной профсоюзной организации, направленное в президиум определением судьи краевого суда Сибятулловой Л.В. от 05 июня 2013 года, по кассационной жалобе представителя Первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат", поступившей в краевой суд 09 апреля 2013 года, на решение Кореновского районного суда от 26 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2013 года,

заслушав доклад судьи Сибятулловой Л.В., выслушав стороны, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, президиум

УСТАНОВИЛ:

Антоненко П.И. обратился в суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" о восстановлении в должности председателя первичной профсоюзной организации.

В обоснование указал, что " ... " на внеочередной профсоюзной конференции Первичной профсоюзной организации ЗАО "КМКК" он был избран председателем Первичной профсоюзной организации, однако " ... " на внеочередной профсоюзной конференции были досрочно прекращены его полномочия. Решением суда данное решение первичной профсоюзной организации было признано недействительным. Однако, несмотря на вынесенное судом решение, ему было отказано в восстановлении в должности. " ... " на внеочередной конференции Первичной профсоюзной организации вновь были досрочно прекращены его полномочия, поскольку он не является членом профсоюза. Решением суда от " ... " истец был признан членом профсоюза, в связи с чем считает действия первичной профсоюзной организации по прекращению его полномочий незаконными и необоснованными и просил суд восстановить его в должности.

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2012 года исковые требования Антоненко П.И. удовлетворены. Суд восстановил его в должности председателя Первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 21 февраля 2013 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Судьей краевого суда от 29 апреля 2013 года дело истребовано в краевой суд.

17 мая 2013 года дело поступило в суд кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела видно, что ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" как организация, занимающаяся переработкой сельхозпродукции, производством пищевых продуктов, включая напитки, входит в агропромышленный комплекс Российской Федерации, в связи с чем профсоюзный комитет Общества в своей деятельности руководствуется Уставом Профессионального союза работников агропромышленного комплекса РФ, который является единым и основным юридическим документом, определяющим внутрипрофсоюзную деятельность и обязателен для исполнения всеми членами и организациями Профсоюза.

Судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования Антоненко П.И. исходили из того, что вступившим в законную силу решением Кореновского районного суда от " ... " постановление профсоюзного комитета Первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" от " ... " и постановление внеочередной конференции Первичной профсоюзной организации ЗАО от " ... " о досрочном прекращении Антоненко П.И. полномочий председателя первичной профсоюзной организации Общества и расторжении с ним трудового договора были признаны недействительными.

Вступившим в законную силу решением Кореновского районного суда от 08 августа 2012 года Антоненко П.И. был признан членом профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ.

Вышеуказанными решениями суда было установлено, что Антоненко П.И. был принят в члены профсоюза первичной профсоюзной организации ЗАО "КМКК" с " ... ", ему был выдан профсоюзный билет члена Профессионального союза работников АПК РФ, заведена учетная карточка члена профсоюза. На момент принятия истца в члены профсоюза Антоненко П.И. состоял в трудовых отношениях с ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат".

Судебными инстанциями был сделан вывод о том, что права и законные интересы Антоненко П.И. нарушены, поскольку снимая кандидатуру Антоненко П.И. с рассмотрения на конференции, присутствующие на ней участники исходили из того, что истец не является членом профсоюза.

В связи с чем судебные инстанции указали, что в действиях конференции усматривается нарушение конституционного права Антоненко П.И. избирать и быть избранным в общественное объединение и организации, а согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Президиум полагает, что при рассмотрении данного спора судом допущены существенные нарушения норм права, выразившиеся в следующем.

Из материалов дела видно, что на внеочередной конференции первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" от " ... " было принято постановление о выборе " Ф.И.О. "15 в качестве председателя профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат".

Данное постановление имеет силу, сторонами не оспаривалось.

Однако, при рассмотрении спора судом не учтено, что в результате принятых по делу судебных постановлений в первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" создалась ситуация правовой неопределенности, при которой имеется два председателя профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат".

На сегодняшний день председателем ППО Комбината согласно протокола " ... " от " ... " внеочередной конференции первичной профсоюзной организации ЗАО "КМКК" является " Ф.И.О. "15 Решений суда о признании решения конференции от " ... " в части избрания " Ф.И.О. "15 председателем профсоюзного комитета нет.

Кроме того, при разрешении данного спора суду следовало учитывать, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

При этом статьей 7 установлено, что профсоюзы, их объединения (ассоциации) самостоятельно разрабатывают и утверждают свои уставы, положения о первичных профсоюзных организациях, свою структуру; образуют профсоюзные органы, организуют свою деятельность, проводят собрания, конференции, съезды и другие мероприятия.

Таким образом, то обстоятельство, что при разрешении спора судом не учтено то обстоятельство, что внеочередной конференцией первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" от " ... " было выражена воля членов организации на избрание другого председателя, является существенным, поскольку противоречит требованиям закона о добровольности как создания самой организации профсоюзов, так и волеизъявления ее членов.

При рассмотрении дела на заседании президиума краевого суда представитель истца указал, что по спору между Антоненко П.И. и первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" было вынесено пять судебных постановлений.

Президиум полагает, что суду следовало данные постановления учитывать при рассмотрении дела по иску Антоненко П.И. к Первичной профсоюзной организации ЗАО "Кореновский молочно-консервный комбинат" о восстановлении в должности председателя первичной профсоюзной организации.

При таких обстоятельствах президиум полагает, что решение Кореновского районного суда от 26 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2013 года законными признать нельзя и они подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу удовлетворить.

Решение Кореновского районного суда от 26 ноября 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2013 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Кореновский районный суд.

Председательствующий А.Д. Чернов