Определение Краснодарского краевого суда от 10 октября 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 10 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Сибятуллова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Левина Ю.Г. поступившую в Краснодарский краевой суд 27 сентября 2013 года, на решение мирового судьи с/у N 270 Усть-Лабинского района от 23 мая 2012 года и определение Усть-Лабинского районного суда от 17 сентября 2012 года по делу по иску ТСЖ "Инициатива" к Левину Ю.Г. о взыскании задолжности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Инициатива" обратилось в суд с иском к Левину Ю.Г. о взыскании денежных средств, и судебных расходов.

Свои требования мотивировало тем, что Левин Ю.Г. является собственником квартиры " адрес обезличен ", как член ТСЖ "Инициатива", также обязался принимать участие в расходах необходимых на содержание общего имущества в многоквартирном доме и своевременно вносить плату на содержание общего имущества дома. Однако Левин Ю.Г., свои обязательства надлежащим образом не выполняет, плату на содержание общего имущества в доме не вносит, в связи с чем за период 2009 года по 01 апреля 2012 года у него возникла задолженность по обслуживанию и содержанию общего имущества в доме.

В связи с чем, истец просил взыскать с Левина Ю.Г. задолженность по уплате платежей на содержание и обслуживание общего имущества жилого дома за период с 01 января 2009 года по 01 апреля 2012 года в сумме " данные изъяты " рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме " данные изъяты " рублей.

Решением мирового судьи с/у N 270 Усть-Лабинского района от 23 мая 2012 года исковые требования ТСЖ "Инициатива" удовлетворены в полном объеме.

Определением Усть - Лабинского районного суда от 17 сентября 2012 года, решение мирового судьи с/у N 270 Усть-Лабинского района от 23 мая 2012 года оставлено без изменения.

Определением мирового судьи с/у N 270 Усть-Лабинского района от 13 июня 2013 года, Левину Ю.Г. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления.

В кассационной жалобе Левин Ю.Г. просит отменить судебные постановления, поскольку считает, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом при рассмотрении указанного дела допущено не было.

Из материалов кассационного производства видно, что решением общего собрания собственников помещений 60-квартирного жилого дома " адрес обезличен ", в городе Усть-Лабинске, было создано ТСЖ "Инициатива".

Левин Ю.Г. является собственником квартиры " адрес обезличен ", в городе Усть-Лабинске, соответственно он обязан нести бремя по содержанию общего имущества жильцов дома, в размерах установленных общим собранием жильцов, входящих в ТСЖ "Инициатива".

Председатель правления ТСЖ "Инициатива" неоднократно направляла письма-требования об уплате задолженности в адрес Левина Ю.Г., по содержанию общего имущества собственников жилых помещений в доме " адрес обезличен ", что подтверждается копиями писем и почтовых карточек о вручении писем адресату.

Отказ Левина Ю.Г. в одностороннем порядке исполнять обязательства по оплате расходов на содержание и капитальный ремонт имущества собственников жилых помещений, подтверждается представленными ТСЖ "Инициатива", расчетами задолженности за период с 01.01.2009 года по 01.04.2012 года в сумме " адрес обезличен " рублей, справками о наличии задолженности у Левина Ю.Г. за указанный период, и отчетами о поступлении и расходовании денежных средств ТСЖ "Инициатива".

Доводы кассационной жалобы Левина Ю.Г. о том, что в квартире " адрес обезличен " проживает его бывшая супруга и соответственно она должна оплачивать коммунальные платежи, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с требованиями ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Гражданским процессуальным законодательством (ст.ст.196,327.1 ГПК РФ) правом оценки доказательств наделен суд первой и апелляционной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции определены ст.387 ГПК РФ, оценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Руководствуясь ст. 382, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В передаче кассационной жалобы Левина Ю.Г. для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Л.В. Сибятуллова

" номер обезличен "

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.