Постановление Красноярского краевого суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 22-6373/2013

Судья Красноярского краевого суда Синяков ВП,

при секретаре Мошкаревой ИА.

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Красноярского края - Крат ФМ,

осужденного Ковригина ОС, путем использования систем видеоконференцсвязи,

адвоката Белых АБ,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ковригина ОС, "дата" года рождения, уроженца "адрес", на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 июня 2013 года, которым пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ приговоры Кировского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2003 года, 21 апреля 2004 года, 12 августа 2004 года, приговор Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2003 года Ковригин ОС осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 21 апреля 2004 года (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 июня 2004 года) Ковригин ОС осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, на основании ст. 70 УК РФ, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 12 августа 2004 года Ковригин ОС осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года ) к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года ) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 апреля 2004 года с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы. В силу ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 июля 2003 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 10 июля 2003 года назначено 6 лет лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2010 года (с учетом постановления суда надзорной инстанции Президиума Красноярского краевого суда от 07 августа 2012 года) Ковригин ОС осужден по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 3 ст. 228.1 к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12 августа2004 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 августа 2004 года назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами N162-ФЗ от 08 августа 2003 года, N141-ФЗ от 29 июня 2009 года, N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002.

Постановлением суда приговоры пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ и изменены: постановлено считать Ковригина ОС осужденным по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Изменен приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 21 апреля 2004 года, постановлено считать Ковригина ОС осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. По ст. 70 УК РФ назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.

Изменен приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 12 августа 2004 года, постановлено считать Ковригина ОС осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. По ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ по приговору от 21 апреля 2004 года и определено к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы. на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 июля 2003 года. По ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 июля 2003 года определено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Изменен приговор Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2010 года. Наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 августа 2004 года, снижено до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ковригин ОС, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, привести приговор суда от 10 июля 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, а также привести приговор суда от 18 ноября 2010 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228-1 УК РФ", согласно которому героин массой 38,86 граммов образует крупный размер, наказание за которое предусматривает ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, а героин массой 1, 376 граммов и 0, 950 граммов образует значительный размер, наказание за которое предусматривает ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, следовательно, его действия подлежат переквалификации на указанные статьи в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, с назначением более мягкого наказания. Кроме того, указывает, что суд, снизил наказания, назначенные за преступления входящие в совокупность преступлений и приговоров, вместе с тем наказания, назначенные по приговорам на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, снижены судом несоразмерно внесенным изменениям.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав пояснения осужденного путем использования систем видеоконференцсвязи, адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об изменении постановления, приходит к выводу, что постановление суда подлежит изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

Согласно Федеральному закону N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года ст. 16 УК РФ -"неоднократность" утратила силу. Суд учел данное обстоятельство обоснованно исключив квалифицирующий признак "неоднократно" из приговора от 10 июля 2003 года.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку указанное изменение улучшило положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговор от 10 июля 2003 года в порядке ст. 10 УК РФ, снизив размер наказания.

Вместе с тем, постановление суда следует уточнить, поскольку судом не учтено, что действия Ковригина ОС, квалифицированные как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в редакции Федерального закона РФ N 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года предусмотрены п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом также обоснованно учтено, что Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 15 УК РФ, согласно которым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, перешло из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести, что улучшило положение осужденного по приговорам от 21 апреля 2004 года, 12 августа 2004 года.

Оснований для приведения приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года, судом не установлено. Федеральный закон N 420- ФЗ от 07 декабря 2011 года устанавливает право суда, а не обязанность изменить категорию преступления. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного оснований для изменения категории преступлений суд обоснованно не нашел.

Кроме того, Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ, вступившим в силу с 01 января 2013 года, и в связи с внесенными изменениями в УК РФ, Правительство РФ Постановлением от 01 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 N 1215), вступившим в силу также с 01 января 2013 года, утвердило новые размеры наркотических средств для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

Действия, за которые Ковригин ОС осужден, связанные с незаконным оборотом наркотического средства - героина, массой 28,86 и 10,50 граммов, подпадали под действие п "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в настоящее время наказание за указанное преступление предусмотрено ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. Диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны, поэтому действия осужденного не подлежат переквалификации. Кроме того, санкция ч.4 ст. 228-1 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере в новой редакции стала жестче и ухудшает положение осужденных.

Действия, за которые Ковригин ОС осужден, связанные незаконным оборотом наркотического средства - героина, массой 1,376 и 0,95 граммов подпадали под действие п "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, в настоящее время наказание за указанное преступление предусмотрено ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны, в связи с чем действия осужденного так же не подлежат переквалификации. Санкция ч.3 ст. 228-1 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере в новой редакции стала жестче и ухудшает положение осужденного.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 18 ноября 2010 года в этой части обоснованными.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении постановления суда.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 141 -ФЗ от 29.06.2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", внесены существенные изменения в ряд статей названных законов. В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, суд необоснованно отказал в приведении приговора от 10 июля 2003 года в соответствие с указанными изменениями, не учел, что согласно приговору обстоятельством, смягчающим наказание признано, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение осужденным имущественного ущерба потерпевшей и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Ковригину ОС за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит смягчению.

В связи со снижением наказания, назначенного по приговору от 10 июля 2003 года, снижению подлежат наказания, назначенные на основании ст. 70 УК РФ по приговорам от 12 августа 2004 года и 18 ноября 2010 года.

Доводы жалобы о несправедливости наказаний назначенных на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ не могут быть признаны обоснованными, поскольку при назначении наказаний по совокупности преступлений и приговоров судом соблюдены требования, предусмотренные ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п. 9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 июня 2013 года в отношении Ковригина ОС изменить:

Привести приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ", действия Ковригина ОС по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 10 июля 2003 года переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 12 августа 2004 года на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 июля 2003 года, назначить наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы;

по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2010 года на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 августа 2004 года, назначить наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковригина ОС - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47-1 УПК РФ в течении 1 года с момента оглашения.

Судья Красноярского краевого суда В.П.Синяков