Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 июля 2013 г. по делу N 22-4983/13

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Стреж Л.А.,

судей - Симашкевич С.В., Лоншаковой Е.О.,

при секретаре - Пашковской О.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2013 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Свиридовой О.Ю. на приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 14 мая 2013 года, которым

Свиридова ФИО10, родившаяся "дата" в "адрес" края, "данные изъяты" проживающая по адресу: "адрес", зарегистрированной по адресу: "адрес", ранее не судимой,

осуждена за совершение: трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое, преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N 87-ФЗ) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Лоншаковой Е.О., изложившей содержание судебного решения и апелляционной жалобы, адвоката Костяного Э.В., поддержавшего довода апелляционных жалоб, прокурора Марченко О.В., возражавшую против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Свиридова О.Ю. осуждена за три покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, а также за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный организованной группой, которые совершены в "адрес" края при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Свиридова О.Ю. просит приговор изменить, отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Полагает, что наличие смягчающих обстоятельств, которые суд признал исключительными, учитывая её поведение во время следствия, давали суду основания для применения отсрочки отбывания наказания. Считает, что назначенное ей наказание в виде реального лишения свободы, ставит в тяжелое положение её детей, включая малолетнего ребенка, который тяжело болен, и остался без попечения обоих родителей, которые содержатся под стражей, а дети находятся на иждивении бабушки. Утверждает, что её поведение до суда доказывает, что она перестала быть общественно опасной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с обвиняемой Свиридовой О.Ю. досудебного соглашения о сотрудничестве.

При рассмотрении дела судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, она выполнила все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем суд законно постановил обвинительный приговор. Условия и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40.1 УПК РФ, судом соблюдены.

Действиям Свиридовой О.Ю. судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению.

Наказание осужденной Свиридовой О.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60, ч.2 ст.62 УК РФ и по трем преступлениям с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, совокупности всех смягчающих ее наказание обстоятельств, которые признаны судом исключительными и послужили основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Также суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ и в приговоре привел мотивы принятого решения, с которыми судебная коллегия соглашается.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденной, является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13-389.14, 389.20 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 14 мая 2013 года в отношении Свиридовой ФИО10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Свиридовой О.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: