Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 июля 2013 г. по делу N 22-5006/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе:

председательствующего Скорняковой А.И.,

судей Петрушиной Л.М., Панина В.Г.,

при секретаре Альбрант А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Богомякова ФИО12 на приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 22 мая 2013 года, которым

Богомяков ФИО12, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, работающий у "данные изъяты" военнообязанный, проживающий по адресу: "адрес" судимый:

1) 26.10.2005 года Енисейским районным судом Красноярского края по п. "б,в" ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года;

2) 29.06.2007 года Енисейским районным судом Красноярского края по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26.10.2005 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 18.09.2007 года, к 02 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 19.01.2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 01 день;

3) 03.04.2009 года Енисейским районным судом Красноярского края по п. "в" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 29.06.2007 года, к 01 году 07 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 31.08.2010 года;

4) 17.09.2012 года мировым судьей судебного участка N23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 02 месяца. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 04.12.2012 года испытательный срок по приговору от 17.09.2012 года продлен на 10 дней. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 15.02.2013 года условное осуждение по приговору от 17.09.2012 года отменено, Богомяков ФИО12 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на 10 месяцев.

осужден по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения наказания по приговору мирового судьи судебного участка N23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 17.09.2012 года к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен по правилам Главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Петрушиной Л.М. по обстоятельствам дела, доводам апелляционной жалобы, выступление защитника Сенченко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей необходимым оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богомяков ФИО12 в особом порядке судебного разбирательства осужден за совершение в период "дата" в "адрес" края кражи трех автомобильных шин марки "Бриджстоун" в комплекте с литыми дисками на общую сумму 3900 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО15 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) Богомяков ФИО12 ссылается на суровость приговора, просит назначить ему более мягкое наказание, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Осужденный указывает на то, что был трудоустроен и, находясь на подписке о невыезде, своевременно являлся к следователю и оказывал помощь следствию.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Енисейского межрайонного прокурора Пономарёва А.А. полагает доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению, считает, что приговором суда учтены все смягчающие наказание обстоятельства, наказание назначено в соответствии с положениями ст.60 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Богомяков ФИО12, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор. Условия и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке судом соблюдены.

Действиям Богомякова ФИО12 судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению.

Наказание Богомякову ФИО12 назначено с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности виновного, характеризующегося отрицательно, ранее судимого, в содеянном раскаявшегося, а также с учетом мнения потерпевшего.

При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: явка с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Богомякову ФИО12 судом в соответствии со ст.63 УК РФ, обоснованно учтено наличие рецидива преступлений. Учитывая изложенные обстоятельства, наказание по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, судом назначено с соблюдением правил предусмотренных ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Наказание, назначенное за совершенное преступление, соразмерно содеянному и является справедливым.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности назначения осужденному условного осуждения, в связи с его отменой по приговору от 17.09.2012 года, в период которого было совершено преступление по обжалуемому приговору, и о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по последнему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Наказание по совокупности приговоров назначено с соблюдением правил, предусмотренных ст.70 УК РФ. Назначенное по совокупности приговоров наказание, является справедливым и снижению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы о несправедливости назначенного наказания, судебная коллегия отклоняет, поскольку не находит оснований для назначения Богомякову ФИО12 более мягкого наказания.

Вопреки доводам жалобы, соблюдение условий подписки о невыезде и надлежащем поведении в период предварительного расследования, трудоустройство и своевременная явка для производства следственных действий не являются обстоятельствами, влекущими смягчение назначенного приговором суда наказания.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 22 мая 2013 года в отношении Богомякова ФИО12 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: