Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 июля 2013 г. по делу N 22-4998/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Чепелевой В.И.,

судей Ревягиной О.С., Золотого В.В.,

при секретаре Гардт К.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2013 года уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Березовского района Красноярского края Морозова Ю.А. на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 25 февраля 2013 года, которым

Максимова Е.В. судимая

- по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 10 мая 2012 года по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

осуждена по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлено приговор от 10 мая 2012 года исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Ревягиной О.С. по обстоятельствам уголовного дела и доводам апелляционного представления, выступление защитника Юшкова Д.О., поддержавшего представление, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максимова Е.В. осуждена за незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Как указано в приговоре, постановленном по ходатайству подсудимой Максимовой Е.В., заявившей о своем согласии с обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, Максимова Е.В. признана виновной в том, что при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица в г. Красноярске незаконно приобрела спиртосодержащую жидкость и хранила ее с целью сбыта, заведомо зная, что данная жидкость является ядовитым веществом и не предназначена для пищевых целей. 07 сентября 2012 года около 11 часов 30 минут Максимова Е.В., находясь по месту своего жительства в д. 9 ул. Юности с. Вознесенка Березовского района Красноярского края, передала Шевцовой И.Г. спиртосодержащую жидкость объемом 460 см 3, получив за это 100 рублей. Кроме того, в ходе осмотра дома у Максимовой Е.В. была изъята спиртосодержащая жидкость объемом 620 см 3, которую Максимова Е.В. хранила для дальнейшего сбыта. Жидкость, которую Максимова Е.В. незаконно приобрела, сбыла и хранила для дальнейшего сбыта, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

В апелляционном представлении прокурор Морозов Ю.В., не оспаривая доказанности вины подсудимой в совершении указанного преступления, просил приговор суда изменить, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, исключить из описательно-мотивировочной части указание о совершении осужденной незаконного приобретения ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством, и снизить назначенное ей наказание. Ссылается на то, что в приговоре не указаны место, время и способ приобретения Максимовой Е.В. спиртосодержащей жидкости, в связи с чем, не представляется возможным сделать вывод о сроках давности данного события преступления. Кроме того, согласно материалам уголовного дела, время совершения указанного преступления в ходе дознания также не установлено, в обвинительном акте указание на время совершения приобретения ядовитого вещества отсутствует.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Все условия, необходимые для принятия судом решения о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и содержание приговора отвечает требованиям закона.

Согласно предъявленному обвинению действия Максимовой Е.В. судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Вместе с тем, как следует из текста обвинительного акта, органом предварительного расследования Максимова Е.В. обвинялась в том, что при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица в г. Красноярске незаконно приобрела спиртосодержащую жидкость и хранила ее с целью сбыта, заведомо зная, что данная жидкость является ядовитым веществом и не предназначена для пищевых целей.

Указанное свидетельствует о том, что органом предварительного расследования в ходе дознания не установлены и в приговоре суда не указаны время, место, способ и иные обстоятельства, связанные с незаконным приобретением Максимовой Е.В. ядовитого вещества в целях сбыта.

Судебная коллегия считает необходимым исключить из описательной части приговора и из квалификации указание о совершении Максимовой Е.В. незаконного приобретения ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, и снизить назначенное ей наказание.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 389.15, ч.1 ст. 389.18, п.9 ч.1 ст. 389.20, ч.1 ст. 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 25 февраля 2013 года в отношении Максимовой Е.В. изменить.

Исключить из описательно - мотивировочной части приговора и из квалификации указание о совершении Максимовой Е.В. незаконного приобретения ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Наказание, назначенное Максимовой Е.В. по ч. 1 ст.234 УК РФ в виде штрафа, снизить до 9000 рублей.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 47.1. УПК РФ, в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: