Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.,
судей Панина В.Г., Петрушиной Л.М.,
при секретаре Альбрант А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бермана ФИО9 на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 02 апреля 2013 года, которым
Берману ФИО9, родившемуся "дата" в "адрес"
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Петрушиной Л.М. по материалу и доводам апелляционной жалобы, объяснения защитника адвоката Горестовой В.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Берман ФИО9 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002, утвердившим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ, и снижении наказания по приговору:
- Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2012 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступления от 03.03.2010 года, 16.03.2010 года, 23.03.2010 года) к 09 годам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью за каждое преступление, по п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23.03.2010 года) к 09 годам 01 месяцу лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, по ч.1 ст.30, п.п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 23.03.2010 года) к 08 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 09 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Берман ФИО9 выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, в связи с неправильным применением судом уголовного закона, полагает, что судом необоснованно отказано ему в применении постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002, которым были изменены размеры наркотических средств для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и ст.229.1 УК РФ. Автор жалобы ссылается на то, что в соответствии с данным постановлением особо крупный размер наркотического средства по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30, п. "а,г" ч.3 ст.228.1 УК РФ перешел в крупный размер, что улучшает его положение.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Действия Бермана ФИО9 совершившего приготовление к незаконному сбыту наркотического средства организованной группой в особо крупном размере (героина общей массой 5,210 грамма), приговором от 05 апреля 2012 года были квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "а,г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. N215-ФЗ (с учетом примечаний к ст. 228 УК РФ с внесенными в них изменениями Федеральным законом от 05 января 2006 года N11-ФЗ, и постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", утратившего силу с 01 января 2013 года).
До 1 января 2013 года в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.
С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).
При этом особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215), соответствует крупному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215).
Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (228.1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) усилено, что ухудшает положение осужденных.
В этом случае закон обратной силы не имеет.
Согласно списку I (наркотических средств и психотропных веществ), утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215), наркотическое средство героин массой 5,210 грамма относится к крупному размеру.
Действия, за совершение которых осужден Берман ФИО9, в настоящее подлежат квалификации по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 года N18-ФЗ), санкция которой предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, тогда как Берман ФИО9 осужден приговором от 05 апреля 2012 года по ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции, санкция которой была значительно мягче и предусматривала от 08 до 20 лет лишения свободы.
В связи с чем, при рассмотрении ходатайства осужденного Бермана ФИО9 о приведении приговора в соответствие с действующим законом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для переквалификации действий Бермана ФИО9 на основании положений, предусмотренных ст. 10 УК РФ, в связи с введением в действие изменений уголовного закона предусмотренных Федеральным законом от 01 марта 2012 N18-ФЗ, не имеется, поскольку уголовный закон в новой редакции усиливает
наказание за совершенные осужденным деяния и тем самым ухудшает его положение.
Оснований для приведения приговора от 05 апреля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 01.03.2012 года N18-ФЗ, предусматривающим ответственность приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в утвержденном постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 в крупном размере, о чем просит осужденный Берман ФИО9, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и прав осужденного при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 02 апреля 2013 года в отношении Бермана ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бермана ФИО9 без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.