Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 июля 2013 г. по делу N 22-4894/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Скорняковой А.И.,

судей Панина В.Г., Петрушиной Л.М.,

при секретаре Альбрант А.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Горбаня ФИО8 на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 08 мая 2013 года, которым

Горбаню ФИО8, родившемуся "дата" в "адрес"

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Петрушиной Л.М. по материалу и доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбань ФИО8 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями внесенными постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002, утвердившим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ, и снижении наказания по приговору:

- Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 июля 2012 года, с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 18 сентября 2012 года, которым он осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.1 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 05 годам 08 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Горбань ФИО8 выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить или изменить в связи несправедливостью и неправильным применением уголовного закона, полагает, что суд незаконно не изменил в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N1002 размер наркотического средства с крупного размера на значительный за совершенное им деяние, квалифицированное приговором суда по ч.1 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ. Вместе с тем, по мнению осужденного, с учетом изменений внесенных указанным постановлением, его действия подлежат квалификации на ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года N377-ФЗ, так как изменения внесенные Федеральным законом от 01.03.2013 года N18-ФЗ ухудшают его положение. Автор жалобы полагает, что назначенный ему размер наказания подлежит снижению, кроме того считает, что в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ ему должен быть изменен режим содержания с колонии строгого режима на колонию общего режима. Горбань ФИО8 в своей жалобе также ссылается на то, что при вынесении постановления суд не учел данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Действия Горбаня ФИО8 совершившего приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере (героина общей массой 1,654 грамма), приговором от 26 июля 2012 года были квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ (с учетом примечаний к ст. 228 УК РФ с внесенными в них изменениями Федеральным законом от 05 января 2006 года N11-ФЗ, и постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", утратившего силу с 01 января 2013 года).

До 1 января 2013 года в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.

С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") устанавливает трехзвенную дифференциацию уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).

При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215), а особо крупный размер - соответственно крупному размеру.

Наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (228.1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) усилено, что ухудшает положение осужденных.

В этом случае закон обратной силы не имеет.

Согласно списку I (наркотических средств и психотропных веществ), утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года N 1215), наркотическое средство героин массой 1,654 грамма относится к значительному размеру.

Действия, за совершение которых осужден Горбань ФИО8 в настоящее подлежат квалификации по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2012 года N18-ФЗ), санкция которой предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 08 до 15 лет, тогда как Горбань ФИО8 осужден приговором от 26 июля 2011 года по ч.2 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции, санкция которой была значительно мягче и предусматривала от 05 до 12 лет лишения свободы.

Действия Горбаня ФИО8 совершившего незаконный сбыт наркотического средства (героина общей массой 0,213 грамма), которые приговором суда от 26 июля 2007 года были квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ не подлежат переквалификации на ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N18-ФЗ, поскольку в диспозицию и санкцию ч.1 ст.228.1 УК РФ после постановления приговора от 26 июля 2012 года изменений, улучающих положение Горбаня ФИО8 не вносилось.

В связи с чем, при рассмотрении ходатайства осужденного Горбаня ФИО8 о приведении приговора в соответствие с действующим законом, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для переквалификации действий Горбаня ФИО8 на основании положений, предусмотренных ст. 10 УК РФ, в связи с введением в действие изменений уголовного закона предусмотренных Федеральным законом от 01 марта 2012 N18-ФЗ, не имеется, поскольку уголовный закон в новой редакции усиливает наказание за совершенные осужденным деяния и тем самым ухудшает его положение.

Оснований для приведения приговора от 26 июля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 01.03.2012 года N18-ФЗ, предусматривающим ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в утвержденном постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 в значительном размере, о чем просит осужденный Горбань ФИО8 не имеется.

Судебная коллегия отклоняет доводы жалобы об изменении осужденному Горбаню ФИО8 вида исправительного учреждения на колонию общего режима, поскольку для этого отсутствуют законные основания.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и прав осужденного при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 08 мая 2013 года в отношении Горбаня ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Горбаня ФИО8 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: