Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Путинцева М.М., судей Белоусова В.В., Чепелевой В.И.
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края Дятловой Т.М.,
защитника, адвоката Янгуловой И.Н., при секретаре Сизых А.В.
рассмотрела в судебном заседании 09 июля 2013 г. апелляционную жалобу осужденного Карпова А.А. на приговор Канского городского суда Красноярского края от 14 мая 2013 года, которым
КАРПОВ "данные изъяты", родившийся "дата" в "адрес", имеющий "данные изъяты", судимый :
1) 03.10.2002 г. с учетом внесенных изменений, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
2) 22.08.2003 г. с учетом внесенных изменений по п."а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.09.2005 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 12 дней лишения свободы;
3) 08.06.2006 г. с учетом внесенных изменений по ч.2 ст.325, за 8 преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ на 4 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 28.03.2011 г.;
4) 19.12.2011 г. по ч.1 ст.111, 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -
осужден за 4 преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ в ред. Ф.З. N87 от 19.05.2010 г. за каждое преступление с применением ст.64 УК РФ на 4 года лишения свободы, по п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ в ред. ФЗ N87 от 19.05.2010 г. с применением ст.64 УК РФ на 4 года 8 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п."а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ в ред. ФЗ N87 от 19.05.2010 г. с применением ст.64 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в ред. ФЗ N87 от 19.05.2010 г. с применением ст.64 УК РФ на 6 лет 3 месяца лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 19.12.2011 г. и по совокупности с приговором от 19.12.2011 г. окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Белоусова В.В. о содержании приговора и апелляционной жалобы, защитника, адвоката Янгулову И.Н. по доводам апелляционной жалобы, прокурора Дятлову Т.М., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карпов осужден за четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
Преступление совершены 21 декабря 2011 г., 05 января, 06 января, 19 января, 06 марта, 16 мая, 06 июня 2012 г. в "адрес" края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе Карпов просит приговор изменить, переквалифицировать его действия по трем ст. 228.1 ч.2, одной ст.228.1 ч.3 УК РФ в ред. ФЗ N87 от 19.05.2010 г. на редакцию ФЗ от 11.07.2011 г., применить ст.61 УК РФ, учесть признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, полученные награды, плохое состояние здоровья, в том числе полученное ранение в боевых действиях, применить ст.64 к общему сроку наказания. Указывает, что постановлением Правительства от 01.10.2012 г. N1002 крупным размером считается свыше 2,5 гр. героина, особо крупным 1000 гр. героина. Данное постановление улучшает его положение
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Фактические обстоятельства совершенных осужденным преступлений установлены правильно.
Его действиям дана верная юридическая оценка.
Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. N76 в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. N1215, утратившего силу с 01.01.2013 г. крупный размер героина для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ был установлен свыше 0,5 гр., особо крупный размер свыше 2,5 гр.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 в ред. постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. N 1215, вступившего в силу с 01.01.2013 г. размер героина для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ установлен в следующих размерах:
-значительный размер свыше 0,5 гр., крупный размер свыше 2,5 гр., особо крупный размер свыше 1000 гр.
Согласно приговору Карпов осужден:
- за покушение на сбыт героина 21.12.2011 г. массой 0,272 гр., за покушение на сбыт героина 05.01.2012 г. массой 0,14 гр., за покушение на сбыт героина 19.01.2012 г. массой 0,42 гр., за покушение на сбыт героина 06.03.2012 г. массой 0,34 гр. и каждое из преступлений квалифицировано судом по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. совершенный группой лиц по предварительному сговору,
- за сбыт героина 06.01.2012 г. массой 0,23 гр. его действия квалифицированы судом по п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору,
-за покушение на сбыт героина 16.05.2012 г. массой 0,82 гр. его действия квалифицированы по ч.3 ст.30, п."а, б" ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,
- за покушение на сбыт героина 06.06.2012 г. массой 4,74 гр. его действия квалифицированы судом по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Наказание по п."а, б" ч.2 ст.228.1 УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N162 -ФЗ (за незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ) предусмотрено от 5 до 12 лет лишения свободы со штрафом либо без такового.
Наказание по п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ в ред. ФЗ от 01.03.2012 г. N18 -ФЗ (за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ) предусмотрено от 8 до 15 лет лишения свободы со штрафом либо без такового, с ограничением свободы либо без такового.
Наказание по п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. N162 -ФЗ (за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере ) предусмотрено от 8 до 20 лет лишения свободы со штрафом либо без такового.
Наказание по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в ред. ФЗ от 01.03.2012 г. N18 -ФЗ (за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ) предусмотрено от 10 до 20 лет лишения свободы со штрафом либо без такового,
Действия Карпова не подлежат переквалификации с ч.2 ст.228.1 в прежней редакции на ч.3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции, с ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами " в крупном размере" и в " значительном размере" величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны ( для героина крупный и значительный размеры свыше 0,5 граммов, особо крупный и крупный размеры свыше 2,5 гр.) Кроме того, санкции частей 3 и 4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного Карпова.
Наказание Карпову назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств ( в том числе и указанных в апелляционной жалобе), отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений ниже низшего предела предусмотренного санкциями ч.2 и 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ
Наказание с применением статьи 64 УК РФ может назначаться к одному или нескольким преступлениям и не применяется при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров по правилам ст.69, 70 УК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Канского городского суда Красноярского края от 14 мая 2013 года в отношении Карпова "данные изъяты" оставить без изменения, а его апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.