Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20 июня 2013 г. по делу N 22-4764/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,

судей: Белоусова В.В. и Чепелевой В.И.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Дятловой Т.М.

защитника, адвоката Гальянова В.А.

при секретаре Сизых А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2013 года материал по кассационной жалобе осужденного Рукосуева А.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 ноября 2012 года, которым

Рукосуеву "данные изъяты", "дата" года рождения, уроженцу "адрес", судимому,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 25 января 2010 года и 27 апреля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420 от 7.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Белоусова В.В. по материалу и доводам кассационной жалобы, защитника, адвоката Гальянова В.А., подержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 января 2010 года Рукосуев А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ на 1 год 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2011 года Рукосуев А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25.01.2010 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осуждённый Рукосуев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420 от 7.12.2011 года.

Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 ноября 2012 года отказано в удовлетворении указанного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Рукосуев А.В. полагает, что при рассмотрении его ходатайства были нарушены его права, нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, просит рассмотреть его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420 от 7.12.2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление, определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Решение вопроса о смягчении наказания предполагает, при наличии к тому оснований, применение как специальных, так и всех общих начал назначения наказания, которые определяются всей совокупностью норм УК РФ.

Однако судом эти требования уголовного и уголовно-процессуального закона выполнены не были.

Отказывая в приведении приговоров от 25 января 2010 года и 27 апреля 2011 года в соответствие с действующим законодательством, суд сослался на то, что в ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ какие - либо изменения, которые бы давали основания для снижения наказания осужденного, не вносились, а изменения внесенные в ст. 15 УК РФ не являются безусловным основанием для переквалификации действий осужденного и смягчения наказания.

Однако Федеральным Законом N 420 от 07 декабря 2011 года в ч. 2 ст. 15 УК РФ были внесены изменения, согласно которым к преступлениям небольшой тяжести стали относиться умышленные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

При этом суд оставил без внимания, что по приговору от 25 января 2010 года Рукосуев осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкцией указанной статьи, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, и на момент постановления приговора данное преступление относилось к категории преступлений средней тяжести, а в настоящее время относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этом в приговоре прямо указано, что суд при назначении наказания учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а потому изменение категории преступления на более мягкую, вопреки доводам суда является основанием для снижения, назначенного за данное преступление наказания.

При таких данных постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

При новом рассмотрении материала в отношении Рукосуева А.В. суду следует учесть изложенное и принять решение в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 ноября 2012 года в отношении Рукосуева "данные изъяты" отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но другому судье.

Председательствующий:

Судьи: