Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 22-3069/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Дубыниной Н.А.,

судей - Лоншаковой Е.О., Симашкевич С.В.

при секретаре Муштаковой Л.Д.

рассмотрела в судебном заседании 23 апреля 2013 года

уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Ермаковского района Нечаева Р.А. на приговор Ермаковского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2013 года, которым

ЯКОВЛЕВ ЛН, "данные изъяты"

о с у ж д е н по ч.1 ст.222 УК РФ 1 году ограничения свободы с возложением обязанностей: не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы Ермаковского района без уведомления государственного органа, ведающего исполнением наказания, куда являться для регистрации один раз в месяц.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., мнение прокурора Пузыревой О.Э., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Кутепову Л.С., не возражавшую против удовлетворения представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлев осужден за то, что летом 1997 года на свалке, расположенной на расстоянии 1 км в южном направлении от "адрес", обнаружил мешок с находящимися в нем патронами калибра 5,6 мм в количестве 12 штук и коробкой пороха "Дымный"; указанные вещества Яковлев стал хранить по месту своего жительства в "адрес" до "дата". Согласно заключению эксперта N от "дата" 9 из 12 патронов являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодны для производства выстрелов, а три патрона не исправны, не являются боеприпасами и не пригодны для производства выстрелов, а вещество, представленное в коробке пороха "Дымный" - промышленно изготовленным порохом - взрывчатым веществом метательного действия массой 194 грамма.

В судебном заседании Яковлев согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении помощник прокурора Ермаковского района Нечаев Р.А. указывает, что суд необоснованно вменил Яковлеву хранение 12 патронов, тогда как согласно заключению эксперта три патрона являлись непригодными для производства выстрелов, в связи с чем полагает приговор изменить и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В соответствии со ст.307 УПРК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В соответствии с ч.8 ст.316 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.

По настоящему делу указанные требования закона выполнены не в полном объеме.

Так, из материалов дела следует, что в 1997 году Яковлев, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, присвоил себе найденные патроны калибра 5,6 мм в количестве 12 штук и коробку пороха, которые хранил до 8 ноября 2012 года.

Однако, согласно заключению эксперта N219 от 16 ноября 2012 года только 9 из 12 патронов являются боеприпасами к нарезному оружию и пригодны для производства выстрелов; данное обстоятельство нашло отражение в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, приговор суда подлежит уточнению указанием о том, что Яковлевым совершено незаконное хранение боеприпасов - патронов калибра 5,6 мм в количестве 9 штук.

При этом действия осужденного Яковлева по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, квалифицированы правильно, в соответствии с предъявленным обвинением.

Наказание осужденному назначено справедливое в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для снижения назначенного судом первой инстанции размера наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38921 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ермаковского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2013 года в отношении Яковлева ЛН изменить: уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о незаконном хранении боеприпасов - патронов калибра 5,6 мм в количестве 9 штук.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Ермаковского района Нечаева Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи