Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 июля 2013 г. по делу N 22-4733/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Яцика В.В.,

судей Шарабаевой Е.В., Золотого В.В.

при секретаре Николаевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ширяйкина С.И. на приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2013 года, на основании которого

Ширяйкин ФИО9, "данные изъяты", ранее судимый по приговорам Енисейского районного суда Красноярского края (с учетом постановления Енисейского районного суда от 9 апреля 2013 года) от

1.11.2007 г. по п.Г ч.2 ст.161 (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

4.06.2008 г. по пп.АБ ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 17 сентября 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Золотого В.В., выступление защитника адвоката Шенделевой Л.В. в защиту интересов осужденного по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Ширяйкин С.И. осужден за совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Ширяйкиным совершено "дата" в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ширяйкин, не оспаривая своей виновности, не соглашаясь с приговором, просит его изменить, снизив срок назначенного ему наказания. Указывает, что вину он признал полностью, "данные изъяты", положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, возместил причиненный потерпевшим ущерб, которые к нему претензий не имеют.

Фактические обстоятельства имевшего место преступления, вина Ширяйкина и правильность квалификации им содеянного в апелляционной жалобе не оспариваются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вину осужденный Ширяйкин признал полностью.

Дело по его заявлению, сделанному после консультаций с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

Со стороны государственного обвинителя и потерпевших возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ширяйкин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка, его действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ, наказание назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 60 УК РФ, вид наказания должным образом мотивирован.

Суд первой инстанции при назначении Ширяйкину наказания в соответствии с требованиями закона, в том числе с учетом ч.7 ст. 316 УПК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; смягчающие обстоятельства, данные о личности, а также все обстоятельства, которые должны учитываться судом при решении данного вопроса.

Назначенное наказание по виду и по размеру за совершенное преступление чрезмерно суровым не является, требования, оснований для его снижения с учетом доводов апелляционной жалобы и данных о личности Ширяйкина не усматривается.

Исходя из вышеуказанного, оснований для удовлетворения доводов жалобы, отмены либо изменения приговора суда, не имеется. При расследовании и рассмотрении дела нормы УПК РФ не нарушены, права осужденного соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2013 года в отношении Ширяйкина ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ширяйкина С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: