Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Путинцева М.М.,
судей Белоусова В.В., Чепелевой В.И.
при секретаре Привалихиной Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мерца Н.П. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года, которым осужденный Мерц Н.П., "дата" года рождения, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Стригоцкой Н.Г. в интересах осужденного, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мерц Н.П. осужден по приговору от 12.03.2010г. (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 27.02.2012г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ N26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 27.01.2012г. осужденный переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22.04.2013г. по представлению начальника ФКУ "данные изъяты" "данные изъяты" осужденный Мерц Н.П. переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 12.03.2010г. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный указывает, что с постановлением суда не согласен, считает, рассмотрение ходатайства должно быть с участием администрации "данные изъяты"; по прибытию "дата" в "данные изъяты" сразу был трудоустроен, замечаний и взысканий не имеет; в "данные изъяты" пробыл с "дата" два месяца 17 дней, "дата" признан злостным нарушителем, после водворения в ШИЗО его не устраивали на работу; "дата" был переведен в "данные изъяты", где непрерывно проработал 7 месяцев, однако администрация данного учреждения отказалась представить характеристику в суд, полагает причиной отказа является его положительное поведение и отношение к труду; в связи с чем считает, постановление начальника "данные изъяты" от "дата" о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания незаконным, в связи с погашением злостного нарушения просит постановление аннулировать "дата" и оставить его для отбывания наказания в "данные изъяты". Просит постановление отменить.
Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как следует из представленного материала, осужденный Мерц, отбывая наказание в колонии - поселении, постановлением начальника ФКУ "данные изъяты". был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков, за что водворялся в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. N). Факт злостного нарушения подтверждается рапортом инспектора отдела безопасности ФИО8(л.д. N), пояснительной осужденного Мерц, из которой следует, что он выпил 50 гр. водки с осужденными ФИО12 и ФИО9 (л.д. N), актом N медицинского освидетельствования от "дата", в соответствии с которым факт употребления алкоголя осужденным Мерцем подтвержден (л.д. N), заключением(по факту употребления спиртных напитков) от "дата"(л.д. N), представлением начальника отряда УКП "данные изъяты", сомнений вышеуказанные документы не вызывают.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных в отношении осужденного материалов, не имеется.
Постановление от "дата" о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденному объявлено "дата", постановление прокурору не обжаловано.
При таких данных суд обоснованно перевел осужденного Мерца из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, материал рассмотрен судом первой инстанции с участием осужденного, адвоката и прокурора.
Постановление суда мотивированное, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2013 года в отношении Мерца Н.П. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.