Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Скорняковой А.И.,
судей Петрушиной Л.М. и Панина В.Г.,
при секретаре Емельяновой О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Судакова Д.А. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08 мая 2013 года в отношении
Судакова Дениса Андреевича, родившегося "данные изъяты", осужденного приговором Центрального районного суда "адрес" от "дата" с учетом внесенных постановлением от "дата" изменений по ч.2 ст.228, ст.64, ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с "дата",
которым изменен вид исправительного учреждения для отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Панина В.Г. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения осужденного Судакова Д.А. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Придворной Т.Г., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судаков Д.А. осужден приговором Центрального районного суда "адрес" от "дата" с учетом внесенных постановлением от "дата" изменений по ч.2 ст.228, ст.64, ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Советского районного суда "адрес" от "дата" Судаков Д.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок.
Администрация ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась с представлением о переводе осужденного Судакова Д.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением судьи представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Судаков Д.А., выражая несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, снять ранее наложенные взыскания, отменить решение о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и направить материал на новое судебное разбирательство, поскольку наложенные на него взыскания являются необоснованными, он с ними не согласен, считает их проявлением преследования со стороны администрации КП-48.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным.В соответствии с п."а" ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: хранение запрещенных предметов, отказ от работы.
Как следует из материала, осужденный Судаков Д.А. зарекомендовал себя как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, т.к. имеет 4 действующих дисциплинарных взыскания: от "дата" в виде ШИЗО на 3 суток за отказ от работы по благоустройству ИУ, от "дата" в виде выговора за отказ от работы по благоустройству ИУ, от "дата" в виде ШИЗО на 15 суток за хранение запрещенных предметов и от "дата" в виде ШИЗО на 10 суток за отказ от работы по благоустройству ИУ.
Постановлением начальника колонии от "дата" Судаков Д.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С постановлениями о наложении взысканий и с постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный Судаков Д.А. ознакомлен, однако их не обжаловал, и в установленном порядке указанные решения не отменены.
При таких данных судья пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для перевода осужденного Судакова Д.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Сомневаться в объективности и достоверности предоставленных суду материалов, характеризующих личность Судакова Д.А., а также в сведениях о количестве и характере допущенных им за весь период отбывания наказания нарушений, у судебной коллегии не имеется, поскольку они составлены уполномоченными на то лицами, согласуются между собой и с иными представленными суду документами.
Оснований для вывода о предвзятом отношении к Судакову Д.А. со стороны администрации исправительного учреждения судьей обоснованно не установлено. Не находит таких оснований по доводам жалобы и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Доводы осужденного Судакова Д.А. о несогласии с взысканиями не могут быть предметом разрешения при рассмотрении жалобы осужденного на постановление, т.к. рассматриваются в ином порядке.
Нарушений закона, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08 мая 2013 года в отношении осужденного Судакова Дениса Андреевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.