Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 июля 2013 г. по делу N 22-4671/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего - Синякова В.П.

судей: Складан М.В., Сучковой Е.Г.,

при секретаре - помощнике судьи Шестаковой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 июля 2013 года материал по апелляционной жалобе осужденного Лысякова М.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2013 года, которым ходатайство

осужденного Лысякова ФИО11, родившегося "дата" в "адрес",

о приведении приговоров в соответствие с положениями ст. 10 УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи краевого суда - Сучковой Е.Г. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, адвоката Ковалевой С.Н. в интересах осужденного Лысякова М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Лысяков М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 25 октября 2001 года, от 25 июня 2007 года, от 14 июля 2009 года, от 15 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в порядке ст. 10 УК РФ.

Судом установлено, что Лысяков М.А. осужден:

- 25 октября 2001 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением от 20 июля 2004 года срок сокращен до 7 лет 6 месяцев лишения свободы в связи с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин". 21 февраля 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней;

- 25 июня 2007 года мировым судьей судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ путем частичного сложения приговоров, частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Назаровского городского суда от 25 октября 2001 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2008 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 23 дня;

- 14 июля 2009 года Назаровским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2010 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое из указанных преступлений, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за указанные преступления к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 июня 2007 года, окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2010 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 14 июля 2009 года окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2013 года ходатайство осужденного Лысякова М.А. о приведении приговоров от 25 октября 2001 года, от 25 июня 2007 года, от 14 июля 2009 года, от 15 сентября 2009 года в соответствие с положениями ст. 10 УК РФ удовлетворено частично и постановлено:

- приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 25 октября 2001 года в отношении Лысякова М.А. изменить: с учетом Федерального закона N 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снизить до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ наказание снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по ст. 69 УК РФ наказание снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части указанный приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 25 октября 2001 года в отношении Лысякова М.А. оставить без изменения;

- приговор мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 25 июня 2007 года изменить: в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Назаровского городского суда от 25 октября 2001 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 14 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2010 года) изменить: действия Лысякова М.А. переквалифицировать с двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 преступления, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа за каждое из указанных преступлений, с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить 3 года 4 месяца лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за указанные преступления назначить 4 года 4 месяца лишения свободы, исключить из приговора указание на присоединение к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 25 июня 2007 года в соответствие со ст. 70 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения;

- приговор мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 15 сентября 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2010 года) в отношении Лысякова М.А. изменить: в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений. Путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по данному приговору и по приговору от 14 июля 2009 года окончательно назначить 4 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Лысяков М.А. с постановлением не согласен, полагает, что судом при приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ ухудшено его положение, указывает, что по приговору от 14 июля 2009 года по ст. 162 УК РФ, ст. 158 УК РФ, ст. 119 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ ему было назначено к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы, а по приговору от 15 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое преступление 9 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 14 июля 2009 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы, полагает, что срок наказания в виде лишения свободы увеличен на 2 месяца, считает, что по приговору от 15 сентября 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ срок наказания увеличен с 4 лет 4 месяцев до 4 лет 7 месяцев. Считает, что постановлением суда по приговору от 15 сентября 2009 года ему назначено более суровое наказание. Судом при рассмотрении его ходатайства срок наказания снижен формально, а ходатайство удовлетворено частично не обоснованно, поскольку отягчающие обстоятельства по приговору от 14 июля 2009 года и от 15 сентября 2009 года отсутствуют, имеет место ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, что не учтено судом при приведении приговоров в соответствии. Просит срок наказания снизить до 4 лет лишения свободы.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Пунктом 13 статьи 397 УПК РФ закреплено полномочие суда решать, связанный с исполнением приговора, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осуждённого сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года часть 1 ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции, которая гласит, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В предыдущей редакции часть 1 ст. 62 УК РФ предусматривала максимальный срок или размер наиболее строгого наказания не более трех четвертей, поэтому в случае отсутствия отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ст. 61 УК РФ, новая редакция статьи улучшает положение осужденного.

Суд первой инстанции обоснованно применил по приговору от 25 октября 2001 года, изменения в УК РФ, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, так как приговором установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, введенные изменения улучшают положение осужденного и таким образом снизил наказание Лысякову М.Л. по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Суд первой инстанции также обоснованно изменил приговор от 25 июня 2007 года, снизив наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ из санкций ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел санкций в виде лишения свободы.

В связи с чем, по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 14 июля 2009 года действия Лысякова М.А. также обоснованно переквалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, назначенное наказание по указанным статьям снижено, исключено указание на ст. 70 УК РФ при назначении наказания.

В связи со снижением наказаний по вышеуказанным приговорам, по приговору от 15 сентября 2009 года наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по данному приговору и по приговору от 14 июля 2009 года, также обоснованно снижено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что оснований для применения в отношении осужденного положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Вопреки доводам осужденного Лысякова М.А., суд первой инстанции при приведении приговоров в соответствие с со ст. 10 УК РФ обоснованно снизил наказание по приговорам от 25 октября 2001 года, от 25 июня 2007 года, от 14 июля 2009 года и 15 сентября 2009 года, и улучшил положение осужденного. Так, наказание в виде лишения свободы по приговору от 25 октября 2001 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ и по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено с 8 лет 6 месяцев до 6 лет 11 месяцев; по приговору от 14 июля 2007 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев за каждое преступление, по ч. 1 ст. 162 УК РФ с 3 лет 5 месяцев до 3 лет 4 месяцев, по ч. 3 ст. 69 УК РФ с 4 лет 7 месяцев до 4 лет 4 месяцев, а наказание в виде лишения свободы по приговору от15 сентября 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено с 4 лет 11 месяцев до 4 лет 7 месяцев.

Доводы осужденного о том, что судом при рассмотрении его ходатайства срок наказания снижен формально, а ходатайство удовлетворено частично не обоснованно, поскольку отягчающие обстоятельства по приговору от 14 июля 2009 года и от 15 сентября 2009 года отсутствуют, имеет место ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, что не учтено судом при приведении приговоров в соответствии, судебная коллегия признает не состоятельными. Кроме того, приговоры от 14 июля 2009 года и от 15 сентября 2009 года приводились Советским районным судом г. Красноярска в соответствие со ст. 10 УК РФ в соответствии с ФЗ РФ N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и указанное постановление вступило в законную силу 06 июня 2010 года.

При принятии решения по обжалуемому постановлению судом соблюдены общие и специальные правила, установленные Уголовным кодексом Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.

Постановленное судом решение является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2013 года в отношении Лысякова ФИО11 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лысякова М.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: