Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Пугачевой Т.М.
судей Сурначевой И.П. и Складан М.В.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2013г.
материал по апелляционной жалобе осужденного Егорова-Мосолова И.И. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 21 мая 2013г., которым о т к а з а н о в удовлетворении ходатайства
ЕГОРОВА-МОСОЛОВА И.И., родившегося "данные изъяты"
"данные изъяты" о приведении
приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный
закон.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по содержанию постановления и доводам жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда гор. Красноярска от 29 августа 2011г. (с учетом постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 7 июня 2012г.) Егоров-Мосолов И.И. был осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначено - 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Егоров-Мосолов И.И. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, и снижении наказания.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 21 мая 2013г. в удовлетворении заявленного осужденным Егоровым-Мосоловым И.И. ходатайства - отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Егоров-Мосолов И.И. просит постановление суда отменить, приговор от 29 августа 2011г. в отношении него привести в соответствие с Федеральным законом N18-ФЗ от 1.03.2012г., переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ; с ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст.228-1 на ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ; с ч.1 ст.30 п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ, с учетом уменьшения степени общественной опасности деяний снизить наказание до 2 лет лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не находит.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ" признано утратившим силу Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006г. N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ".
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012г. N1002, размер (1-Бутил 1Н-индол-3-ил, нафталин-1-ил) метанон (JWН-073) и его производных массой 0,23 грамма, который ранее относился к крупному размеру, стал относиться к значительному размеру, а размер (Нафталин-1-ил, 1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018) и его производных массой 5,11 грамма и 91,75 грамма, которые ранее относились к особо крупному размеру, стал относиться к крупному размеру.
Федеральным законом N18-ФЗ от 1.03.2012г. внесены изменения в редакцию ст.228-1 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, как правильно указано судом, внесенные изменения не улучшают положение осужденного Егорова-Мосолова И.И., поскольку изменен лишь критерий оценки размера наркотического средства, а наказание за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ (ст.228-1 УК РФ) в массе, равной прежним крупному и особо крупному размерам, в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона N18-ФЗ от 1.03.2012г., усилено, что ухудшает положение осужденного.
В этом случае закон обратной силы не имеет, поэтому указанная редакция закона применена быть не может, действия Егорова-Мосолова И.И. по приговору Центрального районного суда гор. Красноярска от 29 августа 2011г. не подлежат переквалификации на указанную редакцию уголовного закона, а назначенное ему наказание не подлежит снижению.
Как видно из постановления, судом обсуждался данный вопрос, но суд обоснованно не нашел оснований к приведению в соответствие с указанным законом приговора от 29 августа 2011г., свои выводы достаточно подробно мотивировал.
Вынесенное в отношении Егорова-Мосолова И.И. постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
Заявленное осужденным ходатайство рассмотрено в рамках требований уголовно - процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 21 мая 2013г. в отношении ЕГОРОВА-МОСОЛОВА И.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.