Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 04 июля 2013 г. по делу N 22-4531/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Путинцева М.М.

судей Чепелевой В.И., Белоусова В.В.

при секретаре Привалихиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Филипова А.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 25 апреля 2013 года, которым осужденному Филипову А.В., "дата"г.р., в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 22 декабря 2009 года в соответствие с УК РФ - отказано.

Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И., выступление адвоката Мельниковой О.В. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Филипов А.В. осужден по приговору от 22.12.2009г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 18.03.2010г.) по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 30 по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа.

Постановлением "данные изъяты" от 25.04.2013г. осужденному Филипову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и в связи с принятием Постановления Правительства РФ N 486 от 30.06.2010г.

В апелляционной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен, суд поставил его в неравное положение с лицами по отношению, к которым суды применили новые редакции бланкетных норм и старые редакции ст. 228-1 УК РФ; согласно п. 2 постановления Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012г. с 01.01.2013г. постановление Правительства РФ N 76 от 07.02.2006г. утратило законную силу, следовательно, приговор не соответствует требованию законности, предусмотренную ст. ст. 7 и 297 УПК РФ. Просит постановление изменить. Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

По приговору от 22 декабря 2009 г. Филиппов А.В. осужден по п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой и по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в соответствии с Постановлением Правительства от 7.02.2006 г. в особо крупном размере. В настоящее время в соответствии с Постановлением Правительства от 1.10.2012 г. N 1002 размер наркотического средства, за незаконный сбыт и покушение на сбыт которого осужден Филиппов, относится к крупному размеру (амфетамин - свыше 1 грамма). В соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства амфетамин входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Федеральным законом N 18 от 1.03.2012 г. внесены изменения в ст. 228-1 УК РФ, за незаконный сбыт и покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере предусмотрена ответственность по п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, наказание по которой стало строже от 10 до 20 лет (по п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в прежней редакции наказание от 8 до 20 лет), что положение осужденного не улучшает. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не нашел, не находит таких оснований и судебная коллегия. Решение суда мотивированное, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 25 апреля 2013 года в отношении Филипова А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи