Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Стреж Л.А.,
судей Лоншаковой Е.О. и Симашкевич С.В.,
при секретаре Пашковской О.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июля 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Андроненко А.О. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2013 года, которым
Андроненко ФИО12, родившейся "дата" в "адрес" края, "данные изъяты", проживающий в "адрес", "данные изъяты", судимый:
21 сентября 2005 года Назаровским городским судом по п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.30 п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п. "а, в" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год;
13 декабря 2005 года Назаровским городским судом по п. "б" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 09 апреля 2008 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней;
08 декабря 2008 года Ачинским городским судом по ч.3 ст.162, 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
06 марта 2009 года Назаровским городским судом по "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 13 августа 2012 года условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней.
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, ч.2 ст.167 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Назаровского городского суда от 06 марта 2009 года и по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены полностью.
С Андроненко ФИО12 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 39660 рублей.
С Андроненко ФИО12 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением взыскано 259600 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Лоншаковой Е.О., изложившей содержание судебного решения и апелляционной жалобы, выступление адвоката Рябинкиной Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андроненко А.О. совершил тайное хищение имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение имущества ФИО3, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а также умышленно уничтожил и повредил имущество ФИО3 путем поджога, что повлекло причинение ей значительного ущерба.
Согласно приговору 01 января 2013 года около 01 часа Андроненко А.О. в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире "адрес", где проживает знакомая ему ФИО2. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Андроненко А.О., воспользовавшись тем, что ФИО2 находится в зале и за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из металлической банки, стоявшей на полке в кухне: цепь из металла желтого цвета 585 пробы весом 16, 83 грамма стоимостью 33660 рублей и подвеску металла желтого цвета 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 6000 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 39660 рублей.
С похищенным имуществом Андроненко А.О. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.
В первой декаде января 2013 года, около 11 часов Андроненко А.О. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в квартиру, расположенную по адресу: "адрес", где проживает ранее знакомая ему ФИО3. Реализуя свой преступный умысел Андроненко А.О. при помощи имевшегося у него ключа, открыл двери "адрес" в "адрес" края и незаконно проник в указанную квартиру. Продолжая свой преступный умысел Андроненко А.О., воспользовавшись тем, что проживающая в квартире ФИО3 отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает тайно, из корыстных побуждений, похитил из тумбочки в спальне имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: видеокамеру "Sony DCR- SX 45ES silver" стоимостью 7389 рублей с флеш- картой SDHC на 32 Гб- стоимостью 1899 рублей, коробкой, шнуром, гарантийным талоном и кассовым чеком. После чего Андроненко А.О. скрылся с места совершения преступления.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Андроненко А.В. 11 января 2013 года около 11 часов пришел к "адрес" в "адрес" края, где проживает ФИО3, при помощи имевшегося у него ключа открыл замок двери незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где воспользовавшись тем, что ФИО3 отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, из шкафа в зале, тайно, из корыстных побуждений похитил шубу из меха норки черного цвета стоимостью 50000 рублей. Своими действиями Андроненко А.О. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 59288 рублей.
11 января 2013 года около 13 часов Андроненко А.О. имея умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога с целью сокрытия ранее совершенного им преступления, пришел к квартире, расположенной по адресу: "адрес", где проживает ранее знакомая ему ФИО3, воспользовавшись тем что ФИО3 дома отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, Андроненко А.О., открыв замок входной двери, имевшимся у него ключом, осознавая, что действует противоправно, безразлично относясь к последствиям, подошел к дивану, находящемуся в зале квартиры, и при помощи имевшейся у него зажигалки, умышленно поджег диванную подушку и положил её под диван, после чего вышел из квартиры, заперев дверь. В результате действий Андроненко А.О. произошло возгорание имущества в квартире, были уничтожены и повреждены, принадлежащие ФИО3: мебельная стенка стоимостью 25000 рублей, диван раздвижной, двуспальный стоимостью 20000 рублей, два кресла стоимостью 8000 рублей каждое на сумму 16000 рублей, телевизор "Самсунг", стоимостью 22000 рублей, холодильник "Индезит" стоимостью 19000 рублей, морозильная камера "Бирюса", стоимостью 5000 рублей, ковер шерстяной размером 2,7 х 4 метра стоимостью 8000 рублей, комплект пастельного белья стоимостью 500 рублей, подушка стоимостью 500 рублей, два одеяла стоимостью 1000 рублей за каждое на сумму 2000 рублей, комплект штор стоимостью 6000 рублей, комплект штор стоимостью 8000 рублей, комплект штор стоимостью 1000 рублей, часы настенные стоимостью 1500 рублей, часы настенные стоимостью500 рублей, накидка на диван стоимостью 1000 рублей, линолеум размером 5х3 метра стоимостью 400 рублей за квадратный метр на сумму 6000 рублей, люстра трехрожковая стоимостью 2500 рублей, люстра трехрожковая стоимостью 2500 рублей, люстра однорожковая 500 рублей, микроволновая печь стоимостью 4000 рублей, блендер стоимостью 2700 рублей, чайник электрический "Витек" стоимостью 1900 рублей, три двери межкомнатных стоимостью 6000 рублей каждая на сумму 18000 рублей, шкаф для прихожей стоимостью 13000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 6000 рублей, кухонный уголок стоимостью 7000 рублей, кухонные пластиковые панели размером 2х2 метра стоимостью 1000 рублей за 1 кв. метр на сумму 2000 рублей, половое покрытие ДСП размером 7х2 стоимостью 357,1 рублей за квадратный метр на сумму 5000 рублей, мягкая игрушка "лисенок" стоимостью 400 рублей, два пластиковых карниза стоимостью 400 рублей каждый на сумму 800 рублей, пластиковый карниз стоимостью 300 рублей, четыре диванные подушки стоимостью 250 рублей каждая на сумму 1000 рублей.
Своими действиями Андроненко А.О. причинил ФИО3 значительный ущерб на сумму 209600 рублей. С места происшествия Андроненко А.О. скрылся.
В апелляционной жалобе осужденный Андроненко А.О. не согласившись с приговором, просит его изменить, снизить назначенное наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, ссылаясь на то, что суд при вынесении приговора от 17 апреля 2013 года не учел, что постановлением Ачинского городского суда от 06 марта 2013 года приговоры, постановленные в отношении Андроненко А.О. были приведены в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года на основании ст.10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Андроненко А.О., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; признал их достаточными для осуждения Андроненко А.О. и признания его виновным.
Действия Андроненко А.О. верно квалифицированы судом по факту хищения имущества ФИО2 по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества ФИО3 по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по факту уничтожения и повреждения имущества ФИО3 по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба совершенные путем поджога.
Наказание Андроненко А.О. назначено судом в соответствии со ст.ст. 6,60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом данных о личности осужденного и смягчающих его наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности осужденного, является справедливым.
Гражданский иск разрешен в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Отменяя в силу ч.1 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение и определяя размер окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, суд исходил из наказания, назначенного предыдущим приговором от 06 марта 2009 года, но не учел, что оно постановлением Ачинского городского суда от 06 марта 2013 года, вынесенным в порядке ст. 10 УК РФ, было снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы и неотбытая часть наказания составила 6 месяцев 12 дней, в связи с чем окончательное наказание, назначенное Андроненко А.О. по правилам ст.70 УК РФ подлежит снижению, а вводная часть приговора в части указания сведений о судимостях уточнению, с учетом постановления Ачинского городского суда от 06 марта 2013 года.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, ч.3 ст.289.22 УПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2013 года в отношении Андроненко ФИО12 изменить:
-уточнить вводную часть приговора указанием о том, что Андроненко А.О. ранее судим: 21 сентября 2005 года Назаровским городским судом по п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.30 п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п. "а, в" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год; 13 декабря 2005 года Назаровским городским судом по п. "б" ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 09 апреля 2008 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней; 08 декабря 2008 года Ачинским городским судом по ч.3 ст.162, 70 УК РФ к 4 годам 5месяцам лишения свободы; 06 марта 2009 года Назаровским городским судом по "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 13 августа 2012 года условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней;
- снизить Андроненко ФИО12 окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Андроненко А.О.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.