Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Цыбули Ю.Н.,
при секретаре Облаевой И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Лизунова Ю.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2013 года,
которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Лизунова Ю.В, "данные изъяты"
о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон на основании ст.10 УК РФ
Заслушав доклад судьи краевого суда Поповой Н.Н., мнения адвоката Карасевой Е.Н., представившей ордер N 013342, поддержавшей довода апелляционной жалобы, прокурора Черенкова А.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Лизунов Ю.В. осужден 20.01.2009 года приговором Курагинского районного суда Красноярского края ( с учетом постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 06.05.2011 года, кассационного определения Красноярского краевого суда от 28 июля 2011 года ) по ч.1 ст.119 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лизунов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением суда от 20 марта 2013 года принято вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденный Лизунов Ю.В. просит изменить постановление, изменить категорию преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона N 420 -ФЗ от 07.12.2011 года) и снизить назначенное наказание.
Указывает, что постановлением от 24.09.2012 года вынесенный в отношении него приговор был пересмотрен, ему было снижено наказание до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, при этом по ч. 1 ст. 119 УК РФ было назначено наказание в виде обязательных работ, а обжалуемым постановлением ему отказали в удовлетворении ходатайства, тем самым суд ухудшил его положение.
При этом, что суд не учел его состояние здоровья, то, что он с детства страдает хроническим заболеванием, состоит на учете у невропатолога и психиатра, что могло повлиять на совершение преступления. Документы о состоянии здоровья он направлял в суд, но они были приобщены к другому материалу, при этом суд не учел данные обстоятельства и не изменил категорию преступления на менее тяжкую.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями к ней, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Эти требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного Лизунова Ю.В. в полной мере судом не выполнены.
Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 56 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Поскольку наказание в виде лишения свободы не являлось единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства в отношении Лизунова Ю.В. отсутствовали, в отношении него следует применить изменения, внесенные в ст. 56 УК РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и назначить ему другой вид наказания.
При этом, его действия должны быть квалифицированы в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, поскольку редакцией ч. 1 ст. 119 УК РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ был увеличен размер наказания в виде обязательных работ по сравнению с редакцией ФЗ от 7 марта 2011 года.
Вместе с тем, вопреки доводам жалобы, суд пришел к правильному выводу о том, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного Лизунова Ю.В., каких-либо изменений, устраняющих преступность совершенного им деяния по ч.1 ст.111 УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих его положение, в уголовный закон не вносилось, в том числе Федеральным законам от 07.12.2011 года N 420- ФЗ.
Обстоятельства преступлений, изложенные в приговоре, время, место, способ совершения преступлений, наступившие последствия, состояние здоровья, в том числе и психическое, не позволяют изменить категорию тяжести преступлений, совершенных Лизуновым Ю.В. в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом изменении, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, поскольку каждое из совершенных преступлений в полной мере соответствует категории тяжести, установленной законом, достаточные основания к изменению категории тяжести преступлений отсутствуют
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2013 года в отношении осужденного Лизунова Ю.В изменить.
Считать Лизунова Ю.В осужденным приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 20.01.2009 года по ч.1 ст. 119 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
На основании ст.71 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ назначить Лизунову Ю.В. наказание в виде 4 лет 11 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Лизунова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.