Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 июля 2013 г. по делу N 22-4332/2013

судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Гроцкой Н.А.,

судей - Поповой Н.Н., Цыбули Ю.Н.,

при секретаре - Зементовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Петровой О.С. на приговор Манского районного суда Красноярского края от 17 апреля 2013 года, которым

Катков О.П. родившийся "дата" в "адрес", со средним специальным образованием, в браке не состоящий, работающий стрелком охраны "данные изъяты" проживающий в "адрес" районного суда "адрес" ранее судимый:

21 февраля 2011 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 февраля 2011 года окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение адвоката Боярчук Н.П., возражавшей против доводов апелляционного представления, прокурора Черенкова А.Н., поддержавшего апелляционное представление и полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Катков осужден за совершение умышленного уничтожения, повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а также за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления им совершены 4 февраля 2013 года в с. Шалинское Манского района Красноярского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Петрова, не соглашаясь с приговором, указывает, что судом неверно определен вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывание наказание Каткову. Так, колония-поселение для отбывания наказания назначается в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. Вместе с тем, Катков ранее судим за совершение тяжкого преступления, преступления, за которые он осужден по настоящему приговору, совершил в период неотбытого наказания за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, Каткову для отбывания назначенного наказания должна быть определена исправительная колония общего режима.

Просит приговор изменить, назначить Каткову для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Осужденным Катковым О.П. на апелляционное представление государственного обвинителя Петровой О.С. поданы возражения, в которых осужденной указывает о том, что для отбывания наказания судом ему верно избрана колония-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вину осужденный Катков в судебном заседании признал полностью.

Дело по его заявлению, сделанному после консультации с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Катков, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал его действия.

При решении вопроса о виде и мере наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, возраст.

Назначенное Каткову наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем судом неверно определен вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание.

Окончательное наказание Каткову назначено по правилам ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 21 февраля 2011 года, которое ему определено за тяжкое преступление, т.е. в совокупность преступлений, за совершение которых Катков будет отбывать наказание, входит в том числе тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах суду следовало руководствоваться п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, согласно которому, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Поэтому приговор в части назначения Каткову вида исправительного учреждения подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Согласно ч.1 ст.76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

При таких обстоятельствах, меру пресечения в отношении Каткова следует изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня его фактического взятия под стражу.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Манского районного суда Красноярского края от 17 апреля 2013 года в отношении Каткова О.П. изменить: назначить Каткову О.П. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Каткова О.П. изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня фактического взятия Каткова О.П. под стражу.

В остальной части приговор в отношении Каткова О.П. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: