Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 июня 2013 г. по делу N 22-4157/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Белобородовой О.М.,

судей - Колегова П.В., Сурначевой И.П.,

при секретаре - Браун Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Гиниятова А.Р. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 апреля 2013 года, которым

Гиниятову А.Р., родившемуся "дата", отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 12 ноября 2008 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Колегова П.В., изложившего содержание апелляционной жалобы, осужденного Гиниятова А.Р. участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гиниятов В.И., осужден:

- приговором от 19 июня 2001 года Нижнеингашского районного суда Красноярского края (с учетом изменений, внесенных определением Красноярского краевого суда от 09 августа 2001 года и постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02 декабря 2011 года) по п.п. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 16 апреля 2004 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 1 день лишения свободы;

- приговором от 25 июля 2006 года Нижнеингашского районного суда Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02 декабря 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 19.06.2001г., окончательно назначено наказание 10 лет 3 месяца лишения свободы;

- приговором от 30 августа 2007 года Нижнеингашского районного суда Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02 декабря 2011 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25.07.2006г. назначено наказание 10 лет 4 месяца лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.06.2001г. и окончательно к отбытию назначено наказание 10 лет 9 месяцев лишения свободы;

- приговором от 12 ноября 2008 года Бородинского городского суда Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 30.08.2007г. и назначено наказание 10 лет 9 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.06.2001г. и окончательно к отбытию назначено наказание 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

Осужденный Гиниятов А.Р., отбывающий наказание по приговору Бородинского городского суда Красноярского края от 12.11.2008 года в ФКУ СИЗО-5 г. Канска, обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с ходатайством о снятии судимости по ч.1 ст.161 УК РФ по приговору Бородинского городского суда от 12.11.2008 года.

Постановлением Бородинского городского суда Красноярского края от 09 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства было отказано. Данное постановление осужденным обжаловано в Красноярский краевой суд и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 октября 2012 года было отменено.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденному о снятии судимости отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Гиниятов А.Р. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что его ходатайство было о погашении одной судимости за одно преступление по ч.1 ст. 161 УК РФ. При этом указывает, что вопрос о снятии судимости не подсудно Нижнеингашскому районному суду, так как на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, он не проживал по месту регистрации, а проживал в г. Бородино. Просит постановление суда отменить, дело направить для рассмотрения по подсудности в Бородинский городской суд.

Старшим помощником прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В. представлены возражения на апелляционную жалобу Гиниятова А.Р., в которых она просит оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы осужденного не могут быть признаны состоятельными.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за каждое преступление погашается самостоятельно, по истечении срока, необходимого для ее погашения. В соответствии с ч. 5 ст. 86 УПК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

На основании части 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

При этом отбытие наказания является юридическим условием, при котором возможна постановка вопроса о снятии судимости.

Как видно из представленных материалов, Гиниятов А.Р. по приговору Бородинского городского суда от 12.11.2008 года осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть за преступление, отнесенное к категории преступлении средней тяжести (ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Нижнеингашского районного суда от 30.08.2007 года, а также на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания за преступление по приговору от 19.06.2001 года и окончательно к отбытию по приговору от 12.11.2008 года определено наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

Поскольку в настоящее время осужденный Гиниятов А.Р.отбывает наказание по данному приговору суда, суд правомерно пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется и отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору от 12 ноября 2008 года, свое решение суд мотивировал, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Доводы осужденного о направлении материала по подсудности в Бородинский городской суд не могут быть признаны объективными, поскольку данный вопрос разрешен постановлением суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством гражданина является место постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства лиц осужденных к лишению свободы является их место проживания до осуждения.

Как следует из материалов, осужденный в момент обращения в суд с ходатайством содержался в Учреждение СИЗО-5 г. Канска, согласно приговору от 12 ноября 2008 года зарегистрирован по адресу "адрес" в судебном заседании суда кассационной инстанции 30 октября 2012 года подтвердил, что постоянно проживает в Нижнеингашском районе (л.д. 63-64).

Данных о проживании осужденного на территории "адрес" ходатайство Гиниятова А.Р. не содержит.

Постановлением Бородинского городского суда от 13 декабря 2012 года материал по письменному ходатайству осужденного Гиниятова А.Р. о снятии судимости (л.д. 101) было направлено в Нижнеингашский районный суд Красноярского края по подсудности для рассмотрения по существу (л.д. 103). Данное постановление осужденным не обжаловалось и вступило в законную силу.

Оснований для изменения постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о принятии ходатайства судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 апреля 2013 года в отношении Гиниятова А.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гиниятова А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: