Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-4079/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Стреж Л.А.,

судей Фризен Л.Г. и Панина В.Г.,

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного

Гасанова Ильгама Джумшут оглы, родившегося "данные изъяты"

на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 апреля 2013 года о прекращении производства по ходатайству о приведении в соответствие приговора от 19 апреля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Панина В.Г. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Шенделевой Л.В. в интересах осужденного Гасанова И.Д., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Гасанов И.Д. обратился в суд с ходатайством о зачете времени нахождения в тюрьме в срок содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года (л.д.205).

09 апреля 2013 года от осужденного Гасанова И.Д. поступило заявление, которым он отзывал ходатайство о зачете времени содержания под стражей по приговору от 19 апреля 2005 года и просил производство по данному ходатайству прекратить (л.д.221).

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 апреля 2013 года было прекращено производство по ходатайству Гасанова И.Д. о приведении приговора от 19 апреля 2005 года в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный Гасанов И.Д., выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, направить материал на новое судебное разбирательство, поскольку нарушено его право на защиту, выразившееся, по его мнению, в том, что в судебном заседании не принимал участия переводчик, в то время как он плохо говорит и понимает русский язык.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материала, осужденный Гасанов И.Д. обратился в суд с ходатайством о зачете времени нахождения в тюрьме в срок содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года (л.д.205), впоследствии производство именно по этому ходатайству просил прекратить (л.д.221).

Вместе с тем, судьей по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Гасанова И.Д. о зачете времени содержания под стражей было вынесено постановление о прекращении производства по ходатайству о приведении приговора от 19 апреля 2005 года в соответствие с действующим законодательством, хотя такого рода ходатайство Гасанова И.Д. в представленных материалах отсутствует.

Процессуального решения, предусмотренного ч.7 ст.399 УПК РФ, отвечающего требованиям ст.7 УПК РФ, по доводам ходатайства о зачете времени нахождения в тюрьме в срок содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года, судьей не принято.

Судебная коллегия, исходя из принципа инстанционности, считает, что требования ходатайства осужденного Гасанова И.Д. о зачете времени нахождения в тюрьме в срок содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г.Красноярска от 19 апреля 2005 года должны разрешаться судом первой инстанции в ходе рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

При таких данных постановление судьи на основании ч.1 ст.389.17 УПК РФ подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить все доводы осужденного Гасанова И.Д. и принять по ходатайству о зачете времени содержания под стражей законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 09 апреля 2013 года в отношении осужденного Гасанова Ильгама Джумшут оглы отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: