Постановление Красноярского краевого суда от 17 сентября 2013 г. по делу N 22-6162/2013

Красноярского краевого суда Белобородова О.М. с участием прокурора управления Красноярской краевой прокуратуры по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами апелляционной инстанции Солдатихина А.С., защитника - адвоката Ромашовой П.В.,

при секретаре Есиной С.В.,

рассмотрела в судебном заседании 17 сентября 2013 года материал по апелляционной жалобе осужденного Прохоренко В.В. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2013 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора от 28 сентября 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., адвоката Ромашову П.В., в интересах осужденного поддержавшую его апелляционную жалобу, мнение прокурора Солдатихина А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 сентября 2011 года Прохоренко В.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный Прохоренко В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с вступлением в силу 01 января 2013 года постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002. Просил изменить размер наркотического средства с крупного на значительный с применением ст.10 УК РФ и квалифицировать его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в ред. Федерального закона N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, наказание по которой назначить значительно ниже.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2013 года осужденному Прохоренко В.В. отказано в пересмотре приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Прохоренко В.В. просит обжалуемое постановление суда отменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в ред. Федерального закона N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, наказание по которой в виде лишения свободы назначить на срок не свыше 3 лет.

Осужденный ссылается при этом на Постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П и от 11 мая 2005 года N 5-П, а также на судебные решения Верховного Суда РФ. Утверждает, что при разрешении возникшей неопределенности в отношении осужденных до 01 января 2013 года в соответствии с постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года в его пользу подлежит толкование закона.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Действия Прохоренко В.В., совершившего покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (0,737 грамма порошкообразной смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин), вышеуказанным приговором были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в ред. от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ (с учетом примечаний к ст.228 УК РФ с внесенными в них изменениями Федеральным законом от 05 января 2006 года N 11-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", утратившего силу с 01 января 2013 года).

При этом крупный размер указанного наркотического средства, согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76, соответствует значительному размеру названного средства по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года.

Таким образом, действия, за совершение которых осужден Прохоренко В.В. (покушение на незаконный сбыт 0,737 грамма наркотического средства героина), в настоящее время предусмотрены ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, санкция которой предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

В данной связи при рассмотрении ходатайства осужденного суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для переквалификации действий Прохоренко В.В. по положениям, предусмотренным ст. 10 УК РФ, в связи с введением с 01 января 2013 года в действие ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 N 18-ФЗ не имеется, поскольку санкция указанной статьи уголовного закона в новой редакции усиливает наказание и тем самым ухудшает положение осужденного Прохоренко В.В.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и прав осужденного при рассмотрении его ходатайства судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 27 июня 2013 года в отношении Прохоренко В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Прохоренко В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: