Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 22-6483

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Белобородовой О.М.,

судей Колегова П.В., Колпакова И.Ю.,

при секретаре Есиной С.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Савинского Д.И. в интересах осужденного Сядрова В.Н. на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2013 года, которым

Сядров В.Н. "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., посредством обеспечения видеоконференцсвязи осужденного Сядрова В.Н., поддержавшего жалобу адвоката, адвоката Феоктистову И.М., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Мальцевой Я.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сядров В.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно приговору преступление совершено в г "адрес" при следующих обстоятельствах.

12 марта 2013 года в вечернее время Сядров В.Н. и ФИО19 находясь по "адрес", "адрес", после совместного употребления спиртных напитков поссорились. Сядров В.Н. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего кухонным ножом нанес ФИО19 удар в живот, причинив телесные повреждения в виде ранения живота слева, проникающего в брюшную полость, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

В апелляционной жалобе адвокат Савинский Д.М. просит об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Считает незаконным приговор ввиду несоответствия выводов суда, приведенных в нем, фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения судом уголовного закона.

Суд не принял во внимание длительное аморальное поведение потерпевшего, выразившееся в злоупотреблении спиртными напитками в присутствии Сядрова В.Н. и нанесение удара Сядрову В.Н. в лицо. Сядров В.Н. находился в состоянии сильного душевного волнения, вызванном ревностью к бывшей сожительнице Сядрова В.Н. ФИО14 потерпевшего и нанесением ему ФИО19 удара. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями потерпевшего и свидетелей по делу. Суд неправомерно оставил без удовлетворения ходатайство защиты о переквалификации действий Сядрова В.Н. на ст.113 УК РФ.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель В.Ю.Васильев находит осуждение Сядрова В.Н. законным и обоснованным, назначенное ему наказание - справедливым.

Проверив материалы дела с учетом изложенных в апелляционной жалобе и в возражении на нее доводов, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании из показаний свидетеля ФИО14 которая находилась в близких отношениях вначале с Сядровым В.Н., а затем стала сожительствовать с ФИО19 Сядров В.Н. ревновал ее к ФИО19 но, несмотря на это, они поддерживали отношения; периодически они встречались и совместно употребляли спиртные напитки, как и в установленное судом время, когда употребляли спиртное в комнате Сядрова В.Н., который, приревновав в очередной раз, побил ее, выгоняя из комнаты вместе с ФИО19 Когда вступившийся за нее ФИО19 ударил Сядрова В.Н. по лицу ладонью, последний нанес потерпевшему удар в живот кухонным ножом.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО31. и ФИО26 которые видели, как Сядров В.Н. на почве ревности оскорблял ФИО14 нецензурно, пинал ногой, а затем нанес удар ножом в живот ФИО19 вступившемуся за ФИО14.

Соседи Сядрова В.Н. по общежитию - свидетели ФИО15 и ФИО16 - подтвердили, что в его комнате находилась "шумная компания", там ругались, а ФИО14 просила о вызове "скорой помощи".

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта телесные повреждения в виде раны живота слева, проникающего в брюшную полость, с ранением по ходу раневого канала передней стенки желудка, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Доводы жалобы о причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего в состоянии аффекта несостоятельны. Как видно из материалов дела, ссора между потерпевшим и Сядровым В.Н. возникла в ходе очередного совместного употребления ими спиртных напитков; удар ножом в область живота потерпевшему нанесены Сядровым В.Н. на почве неприязненных отношений, из ревности, в ответ на то, что потерпевший вступился за женщину, которую Сядров В.Н. на почве ревности избивал. Действия осужденного носили умышленный характер, а не были вызваны состоянием сильного душевного волнения, поскольку Сядров В.Н. был осведомлен об отношениях между его бывшей сожительницей и ФИО19 однако, несмотря на указанное обстоятельство, продолжал встречаться с ними обоими для употребления спиртных напитков и не возражал, чтобы они приезжали к нему в гости.

Суд учел все обстоятельства, дав в приговоре надлежащую оценку исследованным доказательствам и правильно квалифицировал действия Сядрова В.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ Оснований для переквалификации их, о чем просит адвокат в жалобе, не имеется.

Наказание осужденному Сядрову В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, признания вины, раскаяния осужденного и мнения потерпевшего о снисхождении; отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Свои выводы о назначении реального лишения свободы виновного суд в приговоре подробно мотивировал. В данной связи судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора.

Содержащиеся в приговоре выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Сядровым В.Н. преступления на менее тяжкую судебная коллегия находит правильными и основанными на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2013 года в отношении Сядрова В.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Савинского Д.И. в интересах осужденного Сядрова В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи