Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Белобородовой О.М.,
судей Колегова П.В., Колпакова И.Ю.,
при секретаре Есиной С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Турунтаевой Л.Н. на приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 июля 2013 года, которым
Турунтаева Л.Н. "данные изъяты"
осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., осужденную Турунтаеву Л.Н., посредством систем видеоконференцсвязи, поддержавшую свою апелляционную жалобу, объяснения адвоката Янгуловой И.И., поддержавшей апелляционную жалобу осужденной, мнение прокурора Мазуровой Ю.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Турунтаева Л.Н. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в "адрес" при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.
26 мая 2013 года, находясь в "адрес", в ходе употребления спиртных напитков Турунтаева Л.Н. поссорилась с ФИО12 и на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда его здоровью нанесла потерпевшему один удар ножом в область живота, причинив телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной стенки слева с повреждением большого сальника, гемоперитонеумом, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.
С учетом согласия Турунтаевой Л.Н. с предъявленным ей обвинением и наличием её ходатайства приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Турунтаева Л.Н. просит приговор изменить, ссылаясь на суровость назначенного ей наказания. Считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, а также того факта, что преступление ею совершено впервые, возможно применение ст. 73 УК РФ и назначения ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
На апелляционную жалобу государственным обвинителем Крюковой В.В. принесены возражения, в которых она просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вину осужденная Турунтаева Л.Н. в судебном заседании признала полностью. Дело по её заявлению после консультаций с адвокатом рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.
Действия Турунтаевой Л.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание Турунтаевой Л.Н. суд назначил в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1. ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновной, всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание Турунтаевой Л.Н. вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном и достоверном изложении обстоятельств совершения преступления, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления.
По уголовному делу в полном объеме исследован характеризующий материал, представленный в отношении осужденной Турунтаевой Л.Н., и ей назначено справедливое наказание, соответствующее содеянному.
Решение о назначении наказания в виде лишения свободы принято с учетом всех обстоятельств дела и мотивировано в приговоре, у судебной коллегии нет оснований не согласиться с данными выводами суда.
Оснований для назначения Турунтаевой Л.Н. условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, не имеется, так же, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания.
Содержащиеся в приговоре выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Турунтаевой Л.Н. преступления на менее тяжкую судебная коллегия находит правильными и основанными на материалах дела.
При рассмотрении дела нормы УПК РФ не нарушены, права осужденной соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30 июля 2013 года в отношении Турунтаевой Л.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Турунтаевой Л.Н. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в президиум Красноярского краевого суда в течение 1 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.