Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Завгородней С.А., при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Фесенко А.Г. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2013 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фесенко А.Г. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 21.05.2009 г.
Доложив материалы, заслушав мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судья
УСТАНОВИЛ:
Фесенко А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с ФЗ N 18 от 01.03.2012 г. приговора:
"данные изъяты" от 21.05.2009 г., которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 01.06.1997 г. и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, Фесенко А.Г. был осужден приговорами:
"данные изъяты" от 24.05.1996 г. (с учетом изменений от 12.08.2011 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
"данные изъяты" от 19.08.1996 г. (с учетом изменений от 12.08.2011 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы; на основании ч.ч.1,3 ст. 40 УК РСФСР окончательно к 6 годам 7 месяцам лишения свободы;
"данные изъяты" от 10.10.1996 г. (с учетом изменений от 12.08.2011 г.) по пп. "з, н" ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РСФСР окончательно на 15 лет лишения свободы;
"данные изъяты" от 08.04.1997 г. (с учетом изменений от 12.08.2011 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РСФСР окончательно на 15 лет лишения свободы;
"данные изъяты" от 01.06.1997 г. (с учетом изменений от 12.08.2011 г.) по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РСФСР окончательно на 15 лет лишения свободы.
Вышеуказанные приговоры были пересмотрены постановлением от 12.08.2011 г.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства Фесенко А.Г.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Фесенко А.Г. просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение, указывает, что судом необоснованно отказано в применении ФЗ N 420 от 07.12.2011 г. с учетом изменений размера наркотического средства - размер наркотика стал "крупным" и изменением категории преступления, поэтому в соответствии со ст. 9 УК РФ полагает, что его действия и должны быть квалифицированы уголовным законом, предусматривающим наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Исследовав материал с учетом доводов апелляционной жалобы, не нахожу оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Фесенко А.Г., поскольку изменений, улучшающих его положение ФЗ N 420-ФЗ от 07.12.2011 г., не вносилось, также обоснованно суд не нашел оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом его личности и общественной опасности им содеянного.
Обоснованными и мотивированными являются выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 21.05.2009 г. в соответствии с ФЗ N 18 от 01.03.2012 г. и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г., поскольку ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ в соответствии с ФЗ от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ, однако новые размеры не подлежат применению в связи с тем, что они не улучшают положение осужденного.
При таких данных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2013 г. в отношении Фесенко А.Г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года с момента его вступления в законную силу, то есть с 26.09.2013 года.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.