Постановление Красноярского краевого суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 22-6801/2013

Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Гроцкой Н.А.,

при секретаре - Зементовой Т.В.,

с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры - Крат Ф.М.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ведерникова И.В. на постановление Емельяновского районного суда г. Красноярска от 23 января 2013 года, которым Ведерникову И.В., "дата" года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из колонии строгого режима в колонию-поселение,

заслушав мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором от 25 января 2005 года Ведерников осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется 29 октября 2004 года.

Настоящим постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ведерникова о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, со ссылкой на то, что хотя осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для изменения вида исправительного учреждения, за период отбытого наказания поощрений не имеет, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания в виде выговоров и помещения в штрафной изолятор.

С учетом изложенных обстоятельств, мнения администрации исправительного учреждения, ходатайство осужденного не поддержавшей, суд пришел к выводу о том, что Ведерников своим поведением и отношением к труду не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Ведерников, не соглашаясь с постановлением, указывает, что оно противоречит закону, Конституции РФ, решениям Пленума ВС РФ. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Ведерникова суд обоснованно отказал в его удовлетворении, приняв во внимание не только срок отбытого осужденным наказания, но и все данные, характеризующие его личность, его поведение за весь период отбывания наказания, допущенные им нарушения режима отбывания, отсутствие поощрений, иные обстоятельства, что в совокупности позволило суду сделать правильный вывод о необходимости дальнейшего отбывания осужденным Ведерниковым назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Свои выводы о невозможности перевода Ведерникова из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение суд подробно мотивировал в постановлении, с ними суд апелляционной инстанции согласен.

Порядок рассмотрения данного материала судом соблюден, нарушений УПК РФ, Конституции РФ не допущено, права осужденного соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Ведерникова о незаконности принятого судом решения, отмены либо изменения постановления не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 января 2013 года в отношении Ведерникова И.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в порядке гл. 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий: