Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 22-6915/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Синякова В.П.

судей Сучковой ЕГ, Пугачевой ТМ,

при секретаре Мошкаревой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Белобородова ВР, "дата" года рождения, на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 октября 2012 года, которым приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 30 июля 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Синяков ВП., изложившего содержание постановления, кассационной жалобы, пояснения адвоката Белых АБ, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Крат ФМ, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 30 июля 2008 года Белобородов ВР осужден за три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 - п "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы за каждое; за три преступления предусмотренные ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 года лишения свободы за каждое; за одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30- п "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 9 лет лишения свободы.

Осужденный Белобородов ВР обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 октября 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор суда изменен, постановлено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции уголовного закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Белобородов ВР, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, настаивает на приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом N 141 -ФЗ от 29 июня 2009 года, согласно которому размер наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30- п "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ не может превышать 4 года, суд же назначил 5 лет лишения свободы. Просит снизить наказание, назначенное за преступление и по совокупности преступлений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда оставить без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

Обсуждая доводы кассационной жалобы осужденного Белобородова ВР о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 141 -ФЗ от 29.06.2009 года судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 141 -ФЗ от 29.06.2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", внесены изменения в ряд статей названных законов. В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, из приговора суда следует, что при назначении Белобородову ВР наказания в качестве смягчающих обстоятельств были учтены частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, не было установлено. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора в связи с внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141- ФЗ изменениями.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 октября 2012 года в отношении Белобородова ВР оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: