Постановление Красноярского краевого суда от 04 октября 2013 г. по делу N 4А-701/13

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Цейзера Я.Я. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Цейзера Я.Я.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12 сентября 2011 года Цейзер Я.Я. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Цейзер Я.Я. просит принятое по делу постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, на нарушение правил подсудности при рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене постановления не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом установлено, что 17 августа 2011 года Цейзер Я.Я. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Цейзером Я.Я. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ которых дан в постановлении: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении Цейзера Я.Я. в ГИБДД МО МВД России "Ачинский" по адресу: "адрес"; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, от прохождения которого Цейзер Я.Я. отказался в присутствии понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, от прохождения медицинского освидетельствования Цейзер Я.Я. также отказался; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ГИБДД; письменными объяснениями понятых, подтвердивших, что в их присутствии Цейзер Я.Я. отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имелось, факт отказа Цейзера Я.Я. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, судьи правомерно признали Цейзера Я.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о фальсификации материалов дела, неверном указании места правонарушения и нарушении подсудности при рассмотрении дела, являются несостоятельными, поскольку местом правонарушения является место, где лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования. Соответственно, в данном случае местом правонарушения является адрес ГИБДД МО МВД России "Ачинский", поскольку из материалов дела усматривается, что Цейзер Я.Я. после ДТП, совершенного в с. Покровка, был доставлен в ГИБДД по адресу: "адрес", где он в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование, в связи с чем протоколы и акт были составлены по данному адресу правомерно.

Согласно приложению N 2 "Территории судебных участков" к Закону Красноярского края от 24.04.2008 года N 5-1593 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае" (с изм. от 01.11.2012 года) ул. Дзержинская в г. Ачинске относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 2 в г. Ачинске Красноярского края. В этой связи, оснований полагать, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, не имеется.

При таких обстоятельствах, законность при применении мер административного принуждения не нарушена, дело об административном правонарушении в отношении Цейзера Я.Я. рассмотрено с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка, с соблюдением правил подсудности. Постановление мотивировано, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Цейзера Я.Я. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА.