Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Пашковского Д.И.,
судей: Зинченко И.Н., Полынцева С.Н.,
при секретаре Назарове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашковского Д.И.,
материалы гражданского дела по заявлению Дегтярева "данные изъяты" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска,
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьскому району г.Красноярска- Давыдюк Н.А.,
на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 17 мая 2013 года, которым постановлено:
"Заявление Дегтярева "данные изъяты" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска - удовлетворить частично, признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска Зыряновой Л.Ю., выразившиеся в нарушении очередности взыскания и непринятии мер по возврату суммы исполнительного сбора.
Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска принять меры по возврату суммы исполнительного сбора для погашения основной задолженности в размере 5970,29руб., в остальной части требований отказать".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дегтярёв В.М. обратился в суд с заявлением в котором просил признать неправомерными действия ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска при рассмотрении конфликтной ситуации об определении суммы остаточного долга в исполнительном производстве по заочному решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 21.04.2005г., а также просил признать, что сумма долга в размере 135793,90руб. увеличивает его ответственность по исполнению обязанности по оплате долга по вышеуказанному решению.
Требования мотивированы тем, что при погашении задолженности по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не были учтены все удержанные с него денежные средства, обстоятельства указанные в его заявление об определении суммы долга должным образом проверены не были, в ответе содержалась только ссылка на то, что его доводы не соответствуют официальным документам, в связи с чем, были нарушены его права.
Просил обязать ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска издать документ или принять другие меры обязывающие сторон исполнительного производства произвести бухгалтерскую сверку по оплате исполнительного листа N 2-504/05 от 17.05.2005г., а также привести в соответствие постановление от 21.04.2012г. в отношении суммы удержания долга 135793,90руб. на основе результатов бухгалтерской сверки.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Давыдюк Н.А., просит решение суда отменить, как незаконное.
В заседании Судебной коллегии было представлено заявление Дегтярева В.М. об отказе от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска.
Проверив материалы дела, заслушав Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по доверенности Попкову И.А., не возражавшую против прекращения производства по делу, Судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В соответствии с ч. 2 той же статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия не усматривает оснований для того, чтобы не принять отказ от исковых требований, в связи с чем принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в части.
Руководствуясь статьями 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Дегтярева "данные изъяты" от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска.
Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 17 мая 2013 года о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска Зыряновой Л.Ю., выразившиеся в нарушении очередности взыскания и непринятии мер по возврату суммы исполнительного сбора, обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска принять меры по возврату суммы исполнительного сбора для погашения основной задолженности в размере 5 970,29руб. - отменить.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.