Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 июня 2013 г. по делу N 22-3861/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Дубыниной Н.А.,

судей: Ревягиной О.С., Лоншаковой Е.О.,

при секретаре Гардт К.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 06 июня 2013 года материал по апелляционной жалобе осужденного Рыбалкина К.Г. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02 апреля 2013 года, которым

Рыбалкин К.Г.

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Ревягиной О.С. по материалу и доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Кутеповой Л.С., мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Каратузского районного суда Красноярского края от 06 декабря 2011 года Рыбалкин К.Г. направлен для отбывания наказания в колонию - поселение.

Начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Рыбалкина К.Г. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, мотивируя неоднократными нарушениями режима отбывания наказания, за которые он подвергался водворению в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По результатам рассмотрения представления судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Рыбалкин К.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит его отменить, оставить прежний вид режима отбывания наказания, указывая на то, что суд не вправе был переводить его в исправительную колонию общего режима, поскольку порядок содержания он не нарушал, а постановления, вынесенные начальником КП-48, являются незаконными. Также ссылается на то, что он не был ознакомлен с регламентом проведения дисциплинарных комиссий в КП-48, взыскания налагались с нарушением его права на защиту, так как права ему не разъяснялись, время на подготовку для защиты своих прав не предоставлялось. Кроме того, считает, что судом неверно истолкован уголовно - исполнительный закон, так как вид режима осужденному может быть изменен с колонии - поселения в случае совершения им преступления.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима являются обоснованными, достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют положениям закона.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Как следует из представленного материала, Рыбалкин К.Г. осужден приговором Каратузского районного суда Красноярского края от 06 декабря 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 16 февраля 2012 года) по п. "б" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Из справки, материалов о наложении взыскания (л.д. 4,19-62), следует, что за время отбывания наказания в колонии-поселении осужденный 6 раз в 2012 году и 1 раз в 2013 году привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, а именно: 14.09.2012 года - за хранение и использование запрещенных предметов (газовой зажигалки и одеколона на спиртовой основе) водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток; 19.10.2012 года - за хранение и использование запрещенных предметов (газовой зажигалки) и курение в неположенном месте водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Одновременно с наложением взыскания 19.10.2012 года постановлением начальника колонии, в связи с повторным водворением в штрафной изолятор в течение 1 года, на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ Рыбалкин К.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.47).

Однако, и после этого своего поведения осужденный не изменил, продолжил нарушать порядок отбывания наказания, так, 01.02.2013 года - за невыход на работу без уважительных причин Рыбалкин К.Г. в третий раз водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также представленную администрацией КП-48 характеристику на осужденного Рыбалкина К.Г., которая у судебной коллегии сомнений не вызывает, поскольку является полной, основанной на материалах личного дела, оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания, его личности, наличие взысканий подтвержденных справкой, суд обоснованно пришел к выводу об изменении осужденному Рыбалкину К.Г. вида исправительного учреждения и перевел его из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.

Доводы Рыбалкина К.Г. о том, что вид режима осужденному может быть изменен только в случае совершения им преступления, судебной коллегией во внимание приняты быть не могут, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Доводы осужденного о том, что порядок содержания он не нарушал, а постановления, вынесенные начальником КП-48, являются незаконными, суд находит необъективными, так как полностью опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ при рассмотрении представления начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю о переводе осужденного Рыбалкина К.Г. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания не установлено.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02 апреля 2013 года в отношении

Рыбалкина К.Г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Рыбалкина К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: