Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 04 июня 2013 г. по делу N 22-3766/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Завгородней С.А.,

судей Верхотурова И.И., Григорьевой Ю.А.,

при секретаре Шиверской О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 04 июня 2013 года материал по апелляционной жалобе осуждённого Березуцкого А.В. на постановление судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2013 года, которым осуждённому

Березуцкому А.В.

в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 15 мая 2012 года в соответствие с уголовным законом в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано.

Заслушав доклад судьи Григорьевой Ю.А., выступления защитника осуждённого адвоката Стригоцкой Н.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осуждённого Березуцкого А.В., возражения прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 мая 2012 года Березуцкий А.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Приговором мирового судьи судебного участка N 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 января 2013 года Березуцкий А.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний за указанное преступление с наказанием за преступление, назначенное по приговору от 15 мая 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 6 месяцев.

Осуждённый Березуцкий А.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 мая 2012 года в соответствие с новым уголовным законом, вступившим в силу с 01 января 2013 года, согласно которому его действия по хранению дезоморфина, за которые он осуждён указанным приговором, не являются уголовно наказуемыми.

Обжалуемым постановлением судья в удовлетворении ходатайства отказал, аргументируя тем, что новый уголовный закон не улучшает положение осуждённого.

В апелляционной жалобе осуждённый Березуцкий А.В., выражая несогласие с постановлением суда, просит о его отмене с вынесением нового решения по его ходатайству, удовлетворив его и освободив из-под стражи в связи с отбытием наказания. Считает, что судьёй незаконно и необоснованно не применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 г. с целью определения количества наркотического средства, входящего в состав раствора, в высушенном состоянии.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене с вынесением нового решения.

На основании ст. ст. 389.16, 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также существенные нарушение уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения.

В силу ст. 389-23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если допущенные судом нарушения могут быть устранены при рассмотрении материалов в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 мая 2012 года, которым Березуцкий А.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежал пересмотру в порядке гл. 47 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации в связи с установлением к списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, примечания, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно средство или вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия.

Березуцкий А.В. осуждён за незаконное хранение без цели сбыта дезоморфина массой 9,05 грамма, включенного в список I, входивших в состав смеси (препарата), размер которого определялся весом всей смеси без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... 110 градусов Цельсия.

При этом из материала следует, что судья в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства Березуцкого А.В. запросил отдельные материалы уголовного дела - заключения экспертов, сведения о судьбе вещественных доказательств по делу, указав, что содержащаяся в них информация может повлиять на разрешение рассматриваемого вопроса.

Вместе с тем какой-либо оценки указанным документам судья при вынесении решения по существу заявленного ходатайства не дал, указав лишь на отсутствие оснований к пересмотру приговора.

Данный вывод судьи не соответствует ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как следует из справки об исследовании. заключения эксперта масса изъятого в кармане куртки Березуцкого А.В. в инъекционном шприце наркотического средства в виде жидкости, содержащей в своем составе дезоморфин, определена весовым методом и составляет 9,05 (9,01 + 0,02 израсходованного на исследование + 0,02 израсходованного на экспертизу) грамма. Сухой остаток наркотического средства методом высушивания не определялся.

Из акта видно, что вещественное доказательство по уголовному делу Березуцкого А.В. пакет с дезоморфином массой 9,01 грамма уничтожено путём сжигания.

В ходе пересмотра приговора по делу о преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в жидкостях или растворах, содержащих наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного (ст. 14 УПК РФ).

В связи с изложенным, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка дезоморфина, полученной после высушивания в установленном порядке, Березуцкий А.В. подлежит освобождению от наказания в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Срок наказания Березуцкому А.В. по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 мая 2012 года исчислялся с 15 мая 2012 г. и в силу положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежал зачету в окончательное наказание, отбываемое Березуцким А.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 января 2013 года.

Соответственно, наказание, назначенное Березуцкому А.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 8 месяцев лишения свободы полностью отбыто им, осуждённый подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 16 апреля 2013 года в отношении Березуцкого А.В. отменить.

Ходатайство осуждённого Березуцкого А.В. о приведении приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 мая 2012 года удовлетворить. В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации Березуцкого А.В. освободить от наказания в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 мая 2012 года.

Освободить Березуцкого А.В. из-под стражи в связи с отбытием наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 8 месяцев лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка N 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 24 января 2013 года.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья: Григорьева Ю.А.