Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Петрушиной Л.М.
при секретаре: помощнике судьи Захаренко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2013 года материал по кассационной жалобе осужденного Мантулин В.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2012 года, которым
в принятии ходатайства осужденного Мантулина В.В. , родившегося "дата" в "адрес" о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы осужденного, выступление адвоката Стригоцкой Н.Г. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 09 октября 2003 года (с учетом определения от 02.12.2003 года,01.04.2004 года, постановления от 18.02.2004 года, от 06.04.2012 года) Мантулин В.В. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Освобожден условно - досрочно 30 декабря 2005 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца 8 дней.
Приговором Назаровского городского суда Кемеровской области от 25 апреля 2006 года( с учетом постановления от 06.04.2012 года) Мантулин В.В. осужден по п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от наказания и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 октября 2003 года окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. Освобожден условно-досрочно 11 декабря 2008 года на не отбытый срок 1 год 14 дней.
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2009 года (с учетом постановления от 06.04.2012 года) Мантулин В.В. осужден по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от наказания по приговору от 25 апреля 2006 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 апреля 2006 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа. Освобожден условно - досрочно 16 декабря 2010 года на не отбытый срок 8 месяцев 20 дней.
Приговором Назаровского городского суда Кемеровской области от 18 августа 2011 года (с учетом постановления от 06.04.2012 года) Мантулин В.В. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 февраля 2009 года окончательно назначено 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Осужденный Мантулин В.В. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просил привести приговоры суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2012 года в принятии ходатайства осужденного Мантулина В.В. о приведении в соответствие приговоров суда отказано.
В кассационной жалобе осужденный Мантулин В.В. просит отменить постановление суда, привести приговоры суда в соответствие с ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Отказывая в принятии к производству ходатайства осужденного о приведении приговоров суда в соответствие с ФЗ N 420 от 07 декабря 2011 года, суд первой инстанции указал, что постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2012 года приговоры в отношении Манутлина В.В. были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку как следует из постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2012 года приговоры суда в отношении осужденного Мантулина В.В. были приведены в соответствие с ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года, судом первой инстанции не учтены изменения, внесенные в УК РФ ФЗ N 420-ФЗ от 7.12.2011 года.
Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ ст.15 УК РФ дополнена ч.6 предоставляющей суду возможность с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.396,397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Емельяновского районного суда Красноярского края подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть все изменения в законодательстве и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2012 года в отношении осужденного Мантулина В.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий
Судьи
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.