Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу N 22-4163/13

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего -Дубыниной Н.А.,

судей - Лоншаковой Е.О., Ревягиной О.С.,

при секретаре- Круликовской А.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чувашева В.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 06 ноября 2012 года, в отношении

Чувашев В.В. , родившегося "дата" в "адрес" края, гражданина РФ, отбывающего наказание по приговору Норильского городского суда от 09 ноября 2009 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 120000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

которым деньги в сумме 140000 рублей изъятые у Чувашева В.В, на которые был наложен арест постановлением Норильского городского суда от 01 февраля 2008 года и перечисленные в доход государства Норильским МРО УФСКН России по Красноярскому краю- возвращены по принадлежности Чувашеву В.В..

В порядке исполнения принято решение обязать администратора доходов бюджета РФ- Норильский МРО Управление ФСКН России по Красноярскому краю обратиться в Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю с заявкой о возврате из федерального бюджета изъятых у Чувашева В.В. 140000 рублей в порядке, установленном приказом Министерства финансов РФ от 05 сентября 2008 года N92н "Об утверждении порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему РФ и их распределение между бюджетами бюджетной системы РФ" и вернуть их Чувашеву В.В..

Заслушав доклад судьи краевого суда Лоншаковой Е.О., изложившей содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей судебное решение отменить в связи с нарушением УПК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 09 ноября 2009 года Чувашев В.В. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 10 лет лишения свободы со штрафом 120 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ денежные средства в сумме 140 000 рублей, изъятые у Чувашева В.В., приобщенные по уголовному делу в качестве вещественных доказательств, как полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, признаны подлежащими конфискации в порядке, предусмотренном Правительством РФ.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 01 ноября 2011 года приговор Норильского городского суда от 09 ноября 2009 года в части конфискации денежных средств в сумме 140 000 рублей отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке ст. 396, 397 УПК РФ.

Постановлением Норильского городского суда от 06 ноября 2012 года постановлено деньги в сумме 140000 рублей изъятые у Чувашева В.В, на которые был наложен арест постановлением Норильского городского суда от 01 февраля 2008 года и перечисленные в доход государства Норильским МРО УФСКН России по Красноярскому краю- возвращены по принадлежности Чувашеву В.В..

В порядке исполнения принято решение обязать администратора доходов бюджета РФ- Норильский МРО Управление ФСКН России по Красноярскому краю обратиться в Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю с заявкой о возврате из федерального бюджета изъятых у Чувашева В.В. 140000 рублей в порядке, установленном приказом Министерства финансов РФ от 05 сентября 2008 года N92н "Об утверждении порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему РФ и их распределение между бюджетами бюджетной системы РФ" и вернуть их Чувашеву В.В..

В кассационной жалобе осужденный Чувашев В.В., просит постановление Норильского городского суда от 06 ноября 2012 года отменить, либо изменить приговор от 09 ноября 2009 года исключив из доказательств денежные средства в сумме 140000 рублей, которые следует вернуть ему по принадлежности, - как добытые преступным путем. Считает, что постановление не отвечает требованиям закона, так как возвращенные денежные средства признаны доказательствами его вины по приговору от 09 ноября 2009 года, и если в дальнейшем судом установлено, что они принадлежат ему на законных основаниях, то необходимо изменить приговор. Кроме того, указывает, что судебное заседание провели в его отсутствие, хотя он неоднократно ходатайствовал о своем участии в рассмотрении дела судом.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения суда.

На основании ч. 2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы, обратившиеся в суд для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Таким образом, в ходе подготовки к судебному заседанию суд решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания, а в необходимых случаях - о форме участия осужденного в судебном заседании.

В нарушение положений указанной нормы закона сведений о надлежащем извещении Чувашева В.В. о дате судебного заседания, назначенного на 06 ноября 2012 года, в материалах не содержится, а согласно расписке имеющейся в материалах дела (т. 3 л.д. 28) осужденный Чувашев В.В. извещен о дате судебного заседания назначенного на 06 ноября 2012 года только 09 ноября 2012 года.

При таких обстоятельствах постановление суда в соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ подлежит отмене.

Доводы жалобы осужденного об изменении приговора от 09 ноября 2009 года не могут быть разрешены по - существу, так как не входят в компетенцию суда кассационной инстанции и разрешаются в ином, установленном законом, порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 06 ноября 2012 года в отношении Чувашев В.В. отменить, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье.

Председательствующий:

Судьи: