Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-3794/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Дубыниной Н.А.,

судей Лоншаковой Е.О. и Ревягиной О.С.,

при секретаре Круликовской А.С.,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кафтина С.П. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 марта 2013 года, которым производство по ходатайству

Кафтина С.П. , родившегося 01 августа 1981 года в г. Дудинка Красноярского края, гражданина РФ,

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселения прекращено.

Заслушав доклад судьи Лоншаковой Е.О. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, мнение осужденного Кафтина С.П., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шматовой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дудинского городского суда Красноярского края от 25 мая 2001 года

Кафтин С.П. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления от 14 мая 2008 года освобожден условно-досрочно 19 мая 2008 года на неотбытый срок 3 года 7 месяцев 15 дней.

Приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 24 июня 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением от 14 июня 2011 года Кафтин С.П. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) на 2 года 11 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 мая 2001 года, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 24 июня 2010 года.

Осужденный Кафтин С.П. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о переводе его из колонии строгого режима в колонию -поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Судом производство по ходатайству осужденного прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Кафтин С.П. просит об отмене постановления, ссылаясь на нарушение его конституционных прав, так как он отбыл положенную законом часть наказания для возможности перевода в колонию -поселения - ? часть наказания, а по приговору от 25 мая 2001 года он уже отбыл 2/3 срока наказания и был освобожден условно-досрочно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Правилами п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ установлено, что в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Кафтин С.П. по приговору от 24 июня 2010 года осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за тяжкое преступление. Кроме того, указанным приговором к назначенному наказанию ему было присоединено по правилам ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2001 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление.

Таким образом, вопреки доводам жалобы Кафтин С.П. в настоящее время отбывает наказание, в том числе, и за особо тяжкое преступление.

Срок отбывания Кафтиным С.П. наказания исчисляется с 24 июня 2010 года, и на момент постановки осужденным вопроса об изменении вида исправительного учреждения им не было отбыто 2/3 срока наказания, то есть 2 лет 11 месяцев и 10 дней лишения свободы.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о преждевременности постановки осужденным вопроса об изменении вида исправительного учреждения судебная коллегия находит правильными.

Право Кафтина С.П. на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения может возникнуть не ранее 04 июня 2013 года, то есть после отбытия им не менее 2/3 назначенного срока наказания.

Кафтин С.П. же обратился с ходатайством до наступления у него такого права, в связи с чем суд правомерно прекратил производство по его ходатайству.

В настоящее время Кафтин С.П. не лишен возможности повторно обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13-389.14, 389.20 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 марта 2013 года в отношении Кафтина С.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: