Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-3793/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Дубыниной Н.А.,

судей Ревягиной О.С. и Лоншаковой Е.О.,

при секретаре Гардт К.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2013 года материал по апелляционной жалобе осужденного Шишкина В.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2013 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Шишкина В.В. о переводе в колонию - поселение.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Ревягиной О.С. по материалу и доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Рябинкиной Т.В., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Придворной Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 10 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09 сентября 2011 года) Шишкин В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22 июля 2010 года.

Осужденный Шишкин В.В. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято решение о прекращении по нему производства. Постановление мотивировано тем, что преступление, за совершение которого осужден Шишкин В.В. приговором от 10 ноября 2010 года, относится к категории особо тяжких, и вопрос об изменении вида исправительного учреждения может быть постановлен перед судом по отбытии осужденным не менее двух третей срока наказания, то есть после 22 ноября 2014 года.

В апелляционной жалобе осужденный Шишкин В.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит изменить ему вид режима отбывания наказания на более мягкий, указывая, что суд ошибочно принял данное решение, поскольку в соответствии со ст. 78 УК РФ с ходатайством о переводе в колонию - поселение осужденный вправе обратиться по отбытию им не менее одной третьей срока наказания. Кроме того, преступлений в период условно - досрочного освобождения он не совершал, в исправительном учреждении характеризуется положительно, нарушений не имеет, работает, имеет два поощрения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из представленного материала, Шишкин В.В. осужден приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 10 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09 сентября 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22 июля 2010 года.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. "г" ч.2 ст. 78 УИК РФ обязательным условием для перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, является фактическое отбытие им за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что Шишкин В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и в настоящее время не отбыл часть наказания, необходимую для изменения условий его содержания, а именно две трети срока наказания, который истекает 22 ноября 2014 года.

Доводы Шишкина В.В. о том, что с ходатайством о переводе в колонию - поселение осужденный вправе обратиться по отбытию им не менее одной третьей срока наказания, судебной коллегией во внимание приняты быть не могут, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Шишкина В.В. о переводе его в колонию - поселение, не установлено.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2013 года в отношении Шишкина В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шишкина В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: