Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11 июня 2013 г. по делу N 22-3786/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дубыниной Н.А.,

судей Ревягиной О.С., Лоншаковой Е.О.,

при секретаре Гардт К.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 11 июня 2013 года апелляционную жалобу осужденного Андреева Н.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 февраля 2013 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Андреева Н.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующем законодательстве, которыми

Андреев Н.В., осужден

- Кежемским районным судом Красноярского края 03 февраля 2004 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено 2 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09 августа 2005 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 3 месяца 13 дней;

- Саянским районным судом Красноярского края 01 сентября 2006 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначен 1 год лишения свободы. 06 марта 2007 года освобожден условно - досрочно, не отбытый срок 3 месяца 20 дней;

- Саянским районным судом Красноярского края 30 августа 2007 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 03 декабря 2008 года освобожден условно - досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 11 дней;

- Саянским районным судом Красноярского края 06 мая 2009 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 4 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 30 августа 2007 года, и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Ревягиной О.С. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Азаровой Ю.А., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Андреев Н.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами N141-ФЗ от 29.06.2009 года, N26-ФЗ от 07.03.2011 года и N420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 февраля 2013 года ходатайство осужденного Андреева Н.В. удовлетворено, постановлено:

Считать Андреева Н.В. осужденным:

- по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 30 августа 2007 года по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 2 годам лишения свободы;

- по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 6 мая 2009 года за 2 преступления, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года), к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 30 августа 2007 года, и окончательно назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный в апелляционной жалобе просит пересмотреть и привести в соответствие с действующим законодательством приговор от 06 мая 2009 года в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания, а также в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07.12. 2011 года, которым внесены изменения в ст.15 УК РФ, в связи с чем, ч.3 ст.158 УК РФ может быть переквалифицирована на более мягкую, и снизить назначенное ранее наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденного Андреева Н.В., изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает постановление судьи от 12 февраля 2013 года подлежащим отмене, и в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ полагает необходимым принять новое судебное решение.

В силу ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым законом.

По смыслу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя из того, улучшает ли новый закон положение лица, отбывающего уголовное наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, о том, что Федеральным законом N26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.166 УК РФ внесены изменения, исключившие минимальный предел наказания в виде исправительных работ и ареста, и данное обстоятельство не дает оснований для пересмотра приговоров от 30 августа 2007 года и от 06 мая 2009 года в порядке ч.2 ст. 10 УК РФ ввиду того, что новый закон применительно к осужденному Андрееву Н.В., отбывающему наказание в виде лишения свободы, не улучшает его положение.

Судом сделан правильный вывод, о том, что приговор 06 мая 2009 года в отношении Андреева Н.В. подлежит изменению со смягчением наказания, в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, исключившим в ч.3 ст. 158 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.20011 года внесены изменения в ст. 44 УК РФ, которая дополнена новым видом наказания - принудительными работами, а также внесены изменения в ст. 15 УК РФ, согласно которым (ч. 6), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, изменения, внесенные Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года, положение осужденного Андреева Н.В. не улучшают, в связи с чем, не дают оснований для пересмотра приговоров от 30 августа 2007 года и от 06 мая 2009 года в порядке ч.2 ст.10 УК РФ.

В постановлении Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 февраля 2013 года правильно приведены нормы Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ, связанные с изменениями редакции ст.15 УК РФ "Категории преступлений".

Оснований для изменения категории совершенных деяний судом установлено не было, и об этом был сделан вывод не вызывающий сомнения, при принятия решения были учтены данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, установленные при рассмотрении уголовного дела по существу.

Вместе с тем, как следует из описательной части постановления, суд фактически отказывает осужденному в удовлетворении его ходатайства о приведении в соответствие приговора от 30 августа 2007 года, однако в резолютивной части постанавливает ходатайство удовлетворить, сославшись на переквалификацию деяний Андреева Н.В. в редакции Федерального Закона N 420-ФЗ, которым положение осужденного не улучшилось, а ухудшилось, в связи с неприменением в виде наказания принудительных работ. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления, суд удовлетворяет ходатайство осужденного в части приведения в соответствие приговора от 06 мая 2009 года по ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года), со снижением наказания на 1 месяц, однако в резолютивной части постанавливает ходатайство удовлетворить, сославшись на переквалификацию деяний Андреева Н.В. в редакции Федерального Закона N 420-ФЗ.

При таких обстоятельствах постановление суда от 14 февраля 2013 года подлежит отмене, а ходатайство осужденного Андреева Н.В. частичному удовлетворению.

Учитывая, что Федеральным законом N26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия считает, приговор Саянского районного суда Красноярского края от 06 мая 2009 года в отношении Андреева Н.В. подлежит изменению со смягчением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 февраля 2013 года в отношении осужденного Андреева Н.В. отменить.

Ходатайство осужденного Андреева Н.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующем законодательстве удовлетворить частично.

Считать Андреева Н.В. осужденным по приговору Саянского районного суда Красноярского края от 06 мая 2009 года за 2 преступления, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 30 августа 2007 года и окончательно назначить 4 года 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденному Андрееву Н.В. отказать.

Председательствующий:

Судьи: