Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 мая 2013 г. по делу N 22-3642/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Дубыниной Н.А.,

судей - Лоншаковой Е.О., Симашкевич С.В.

при секретаре Муштаковой Л.Д.

рассмотрела в судебном заседании 7 мая 2013 года

материал по кассационной жалобе осужденного Малышева В.В. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года, которым

МАЛЫШЕВУ ВВ, "данные изъяты"

1.29.03.05 г. с учетом внесенных изменений по п. "в" ч.2 ст.158, п.п. "в" и "г" ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы;

2.18.04.05 г. по ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением от 12.08.05 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы, освобожденному 15.03.07 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 5 дней;

3.4.09.07 г. по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденному 8.04.09 г. условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней,

осужденному 6.06.11 г. по п. "а" ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы,

у д о в л е т в о р е н о ходатайство о приведении с новым уголовным законом приговоров и постановлено считать осужденным:

- приговором от 29 марта 2005 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) на 2 года 5 месяцев лишения свободы; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) на 1 год 11 месяцев лишения свободы; по п.п. "в" и "г" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) на 1 год 11 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности преступлений на 2 года 11 месяцев лишения свободы;

- приговором от 18 апреля 2005 года с учетом постановления от 12 августа 2005 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) на 3 года 5 месяцев лишения свободы, и окончательно на основании ч.5 ст.69 УК РФ на 3 года 11 месяцев лишения свободы;

постановлено считать условно-досрочно освобожденным на 1 год 9 месяцев 5 дней;

- приговором от 4 сентября 2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ на 11 месяцев лишения свободы, и окончательно на основании ст.70 УК РФ на 2 года 5 месяцев лишения свободы;

постановлено считать условно-досрочно освобожденным на 8 месяцев 20 дней;

- приговором от 6 июня 2011 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы, и окончательно на основании ст.70 УК РФ на 2 года 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышев был осужден -

приговором Зеленогорского городского суда от 29 марта 2005 года с учетом внесенных в него изменений за кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину по ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, за кражу с причинением значительного ущерба гражданину по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, за кражу из одежды, с причинением значительного ущерба гражданину по п.п. "в" и "г" ч.2 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы, и окончательно на основании ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года лишения свободы; приговором Уярского районного суда от 18 апреля 2005 года за кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

постановлением судьи Уярского районного суда от 12 августа 2005 года окончательное наказание назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы;

приговором Центрального районного суда от 4 сентября 2007 года за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы, и окончательно на основании ст.70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

приговором Зеленогорского городского суда от 6 июня 2011 года за кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного ущерба, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы, и окончательно на основании ст.70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился с ходатайством и дополнением к нему о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Постановлением судьи заявленное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить и снизить окончательно назначенное наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Как видно из представленных материалов, суд при разрешении заявленного осужденным ходатайства, с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными Законами от 7 марта 2011 года и от 7 декабря 2011 года, обоснованно принял решение о квалификации совершенных Малышевым деяний новым уголовным законом и снижении назначенного за каждое из преступлений по приговорам от 29 марта 2005 года, 18 апреля 2005 года, 4 сентября 2007 года, а также о снижении окончательного наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ как по приговору от 4 сентября 2007 года, так и по приговору от 6 июня 2011 года.

При сокращении срока наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности приговоров, судом первой инстанции требования действующего законодательства соблюдены.

Ходатайство осужденного рассмотрено в судебном заседании, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства; по результатам рассмотрения вынесено обоснованное, достаточно мотивированное решение.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного Малышеву окончательного наказания судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2012 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении Малышева ВВ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малышева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи