Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 мая 2013 г. по делу N 22-3739/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе: председательствующего Гроцкой Н.А.,

судей Власовой Т.В., Цыбули Ю.Н.,

при секретаре Шевелевой Я.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Филина М.В. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2013 года, которым в отношении осужденного Филин М.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленного в отношении него приговора суда от 30 мая 2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи Цыбули Ю.Н., объяснение адвоката Ромашовой П.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Филин М.В. осужден:

- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года (с учетом постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21 сентября 2012 года) по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из четырех преступлений, ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Филин М.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении на основании ст. 10 УК РФ указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ альтернативного вида наказания в виде принудительных работ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Филин М.В. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение. Полагает необходимым в отношении него применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, так как имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также изменить рецидив.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления не находит.

Наказание в виде принудительных работ, включенное в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 307-ФЗ) подлежит применению только с 1 января 2014 года, и суд первой инстанции верно не нашел оснований для приведения приговора в отношении Филина М.В.

Кроме того, судом обосновано отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора поскольку вопрос о возможности применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в части приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года судом уже рассмотрен при вынесении постановления от 21 сентября 2012 года и оснований для пересмотра указанного приговора не имелось, с чем судебная коллегия согласна.

Оснований для изменения или отмены постановления по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2013 года в отношении Филин М.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: