Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Власовой Т.В., Цыбули Ю.Н.,
при секретаре Шевелевой Я.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Филина М.В. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2013 года, которым в отношении осужденного Филин М.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров суда отказано.
Заслушав доклад судьи Цыбули Ю.Н., объяснение адвоката Ромашовой П.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филин М.В. осужден:
- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 февраля 2003 года, с учетом постановления суда надзорной инстанции Президиума Красноярского краевого суда от 23 июня 2009 года и постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30 п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 2002 года), с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 декабря 2004 года, с учетом постановлений Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2010 года и от 30 мая 2011 года по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) (хищение, совершенное в период времени с 21 июля 2001 года по 25 июля 2004 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 08 июля 2005 года с учетом постановлений Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2010 года и от 30 мая 2011 года по п. "а" ч. 3 ст.158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 31.10.2007г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней.
- по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2009 года, с учетом постановлений Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2010 года и от 30 мая 2011 года, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 23.07.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 дней.
- по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 мая 2011 года (с учетом постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21 сентября 2012 года) по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из четырех преступлений, ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Филин М.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении на основании ст. 10 УК РФ указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Филин М.В. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение. Полагает необходимым в отношении него применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, так как имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Просит объединить данный материал с другим материалом (4/13-19/2013).
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Филина М.В. пришел к выводу о том, что указанные приговоры пересмотру и приведению их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, не подлежит, поскольку оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не установлено, с чем судебная коллегия соглашается. Судом при рассмотрении данного вопроса в достаточной степени учитывались фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Филина М.В..
Наказание в виде принудительных работ, включенное в уголовный закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 307-ФЗ) подлежит применению только с 1 января 2014 года, и суд первой инстанции верно не нашел оснований для приведения приговоров в отношении Филина М.В.
Оснований для объединения материалов по ходатайствам Филина М.В., изменения постановления по доводам его апелляционной жалобы не имеется, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2013 года в отношении Филин М.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.