Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07 мая 2013 г. по делу N 22-3584/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Стреж Л.А.,

судей: Костенко С.Н., Золотого В.В.

при секретаре Кульга О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Туманович Р.Е. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ осужденного Тумановича Р.Е., "дата".

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Стреж Л.А. по материалу и доводам жалобы, осужденного Тумановича Р.Е. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Коровко Ю.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Туманович Р.Е. обратился 10 февраля 2012 года в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с ФЗ N 420 от 07.12.2011 г..

Постановлением от 13 июля 2012 года приговоры в отношении Тумановича Р.Е. были приведены в соответствие с ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г..

В кассационной жалобе осужденный Туманович Р.Е. просит постановление суда отменить, производство по материалу прекратить, указывая на то, что его приговоры ранее уже были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г. постановлением Ачинского городского суда от 10 мая 2011 г., которое затем было изменено постановлением суда надзорной инстанции от 29 ноября 2011 г., по которому он в настоящее время отбывает наказание. В своем ходатайстве он просил применить ФЗ N 420 от 07.12.2011 г.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а материал направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Емельяновский районный суд, приступив к рассмотрению ходатайства Тумановича Р.Е., должным образом не подготовил материал к судебному разбирательству, не запросил из мест отбывания наказания осужденным сведения из его личного дела, свидетельствующие о том, что приговоры в отношении него ранее уже пересматривались.

Указанная ненадлежащая подготовка материала к слушанию повлекла вторичный пересмотр приговоров в отношении Тумановича Р.Е. по одним и тем же основаниям с ухудшением положения осужденного.

Как установлено судом кассационной инстанции, постановленные в отношении Тумановича Р.Е. приговоры, ранее были приведены в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года постановлением Ачинского городского суда от 10 мая 2011 года. Постановлением суда надзорной инстанции в постановление от 10 мая 2011 года были внесены изменения, согласно которым окончательное наказание по приговору от 05.04.2011 г. было назначено в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Емельяновский районный суд в своем постановлении от 13 июля 2012 года пересмотрел указанные выше приговоры в соответствии с тем же ФЗ N 26 от 07.03.2011 года, назначив общее наказание в виде 4 лет 11 месяцев, чем ухудшил положение осужденного.

Рассматривая ходатайство осужденного Тумановича Р.Е., суд был обязан при наличии к тому оснований, все приговоры в отношении осужденного привести в соответствие с изменениями уголовного законодательства, имевшими место после пересмотра приговоров 10 мая 2011 г. и 29 ноября 2011 г..

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение в тот же суд другому судье, по результатам которого следует вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 июля 2012 года в отношении Тумановича Руслана Ежевича - отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: