Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Петрушиной Л.М.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2013 г. дело по кассационной жалобе осуждённого Василовского В.В.
на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июля 2012 г.,
которым удовлетворено ходатайство осуждённого Василовского В.В., "данные изъяты" о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения осужденного Василовского В.В., в его интересах адвоката Бузуновой Т.В., доводы кассационной жалобы осужденного поддержавших, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения; судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Василовский В.В., осуждённый:
- приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.01.2003 года по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.06.2003 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.01.2003 г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 1.07.2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 4 дня;
- приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.06.2006 г. за пять преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.06.2003 г.), окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
- приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.07.2006 г., с учетом изменений от 17.05.2011г., по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г. N 26-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.06.2006 г., назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.06.2003 г.), окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
- приговором Красноярского краевого суда от 3.08.2006 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 18 лет лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговорам от 19.06.2006 г. и 18.07.2006 г., назначено наказание в виде 21 года лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.06.2003 г.), окончательно назначено наказание в виде 21 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колони особого режима; обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Судом удовлетворено его ходатайство, постановлено считать Василовского В.В. осужденным:
- по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.01.2003 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.06.2003 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 28.01.2003 г.), окончательно к 3 годам лишения свободы; считать освобожденным от наказания по указанному приговору условно-досрочно 1.07.2005 года на не отбытый срок 8 месяцев 4 дня;
- по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.06.2006 года за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.06.2003 г.) окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы;
- по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.07.2006г., с учетом изменений от 17.05.2011 года, по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.06.2006 года назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.06.2003 г., окончательно назначено 4 года лишения свободы;
- по приговору Красноярского краевого суда от 3.08.2006 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 18 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 19.06.2006 г. и от 18.07.2006 г., назначено наказание в виде 20 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 18.06.2003 г.), окончательно назначено наказание в виде 21 года 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры от 28.01.2003 года, 18.06.2003 года, 19.06.2006 года, 18.07.2006 года, 3.08.2006 года оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, считает, что приговор от 3 августа 2006 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом N 420 от 7.12.2011 г., которым в ч.2 ст. 69 УК РФ внесены изменения, поскольку указанным приговором он был осужден за особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление. Полагает, что наказание по ч.2 ст. 69 УК РФ подлежит снижению до 13 лет, по ст. 70 УК РФ до 16 лет 6 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с правильностью принятого судом первой инстанции решения о внесении в приговоры тех изменений, которые приведены в постановлении.
Доводы осужденного о необоснованном неприменении к нему при назначении наказания по последнему приговору правил ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. 7.12.2011 г.) основаны на неправильном толковании уголовного закона, поскольку согласно содержанию указанной нормы она применима в случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, тогда окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Между тем Василовский осуждён в том числе и за оконченное преступление. И при таких обстоятельствах правила ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. 7.12.2011 г.) к нему применимы быть не могут.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований к отмене либо изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июля 2012 года в отношении Василовского В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Василовского В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.