Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21 мая 2013 г. по делу N 22-3555/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Фризен Л.Г., Панина В.Г.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2013 г. дело по

апелляционной жалобе осужденного Аванова Ш.Х.

на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2013г., которым

Аванов ФИО12, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ;

судимый:

22.07.2009 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 6.02.2012 года по отбытию срока наказания;

-осужден по:

ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Сенченко К.А., доводы апелляционной жалобы поддержавшего, мнение прокурора Крат Ф.М., с доводами апелляционной жалобы не согласившейся, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аванов Ш.Х. осужден за умышленное причинение 1 января 2013 года тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни потерпевшей.

Преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Аванов Ш.Х., не соглашаясь с приговором, ссылается на его чрезмерную суровость, указывает, что суд не в полной мере учел, что после отбытия наказания он встал на путь исправления, осуществлял уход за больной матерью, сам является инвалидом и страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, ему требуется квалифицированная медицинская помощь, потерпевшая его простила и просила не лишать свободы, он возместил ей моральный вред, они примирились. Также просит учесть, что сам явился в полицию, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, вину признает и раскаивается и с учетом указанных обстоятельств просит применить ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, считает постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, Аванов Ш.Х. признал полностью. Действия его ч. 1 ст.111 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание назначено Аванову Ш.Х. соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, требований закона, в том числе с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ. Все смягчающие наказание Аванова Ш.Х. обстоятельства, на которые он ссылается в апелляционной жалобе: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его матери, явка с повинной и возмещение морального вреда потерпевшей, в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Применение положений ч.3 ст. 68 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. С учетом данных о личности Аванова Ш.Х., характера и степени общественной опасности содеянного им, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения положений ч.3ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания Аванову Ш.Х., в том числе по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2013 года в отношении Аванова ФИО13 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Аванова Ш.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.