Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу N 22-3606/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Костенко С.Н.

судей Золотого В.В., Шарабаевой Е.В.

при секретаре Николаевой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Макеева А.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 марта 2013 года, на основании которого

рассмотрено ходатайство осужденного Макеева ФИО8 о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Золотого В.В., мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макеев А.А. осужден по приговорам

Корсаковского городского суда Сахалинской области от 2 февраля 2001 года (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 11 февраля 2005 года, Южно-Сахалинского городского суда от 19 декабря 2007 года) по п.В ч.3 ст.162 (к 12 годам лишения свободы), ч.4 ст.111 (к 14 годам лишения свободы), ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы

Смирныховского районного суда Сахалинской области от 29 марта 2006 года по пп.АБ ч.3 ст.111 (к 7 годам лишения свободы), ст.70 УК РФ к 19 годам лишения свободы

Осужденный Макеев обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.

Настоящим постановлением ходатайство Макеева удовлетворено. Постановлено считать Макеева осужденным

по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 2 февраля 2001 года по п.В ч.3 ст.162 (к 12 годам лишения свободы), ч.4 ст.111 ( в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года к 13 годам 10 месяцам лишения свободы), ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 10 месяцам лишения свободы

по приговору Смирныховского районного суда Сахалинской области от 29 марта 2006 года по пп.АБ ч.3 ст.111 (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы), ст.70 УК РФ к 18 годам 9 месяцам лишения свободы

В остальной части вышеуказанные приговоры оставлены без изменений.

В апелляционной жалобе Макеев, не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд при приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовный закон недостаточно снизил ему срок наказания. Просит постановление изменить и снизить ему срок наказания в максимальном размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

Как видно из материала, судом подробно обсуждался вопрос о возможности изменения приговоров в связи с изданием Федеральных законов N141-ФЗ от 29 июня 2009 года, N377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговоров в отношении Макеева, в связи с принятием вышеуказанных Федеральных законов, является правильным, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство ими внесено не было.

Федеральным законом от 7 марта N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в санкции ч.3 и ч.4 ст.111 УК РФ, из которых исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, суд обоснованно привел в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года вышеуказанные приговоры, назначив Макееву наказание по приговору от 2 февраля 2001 года по ч.4 ст.111 (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) УК РФ 13 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ 19 лет 10 месяцев лишения свободы; по приговору от 29 марта 2006 года по пп.АБ ч.3 ст.111 (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) УК РФ 6 лет 11 месяцев лишения свободы, соответственно с учетом изменений в приговоре от 2 февраля 2001 года, назначив и срок наказания по правилам ст.70 УК РФ в виде 18 лет 9 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Макееву по приговорам от 2 февраля 2001 года и 29 марта 2006 года, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Суд первой инстанции свои по ходатайству осужденного достаточно мотивировал. С указанными выводами суда, а также выводами об отсутствии иных оснований для изменения приговора, судебная коллегия соглашается. Постановление в отношении Макеева является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 марта 2013 года в отношении Макеева ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: