Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу N 22-3507/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе: председательствующего - Гроцкой Н.А.,

судей - Власовой Т.В., Цыбули Ю.Н.,

при секретаре Шевелевой Я.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Иванова А.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 февраля 2013 года, которым ходатайство осужденного Иванов А.В., родившегося "дата" в "адрес" края, о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров суда удовлетворено.

Заслушав доклад судьи краевого суда Цыбули Ю.Н., прокурора краевой прокуратуры Рубан И.А., полагавшую постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов А.В. осужден:

- 19 марта 2007 года Гатчинским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к штрафу в доход государства в размере 4 000 рублей, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 04 июня 2008 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 19 марта 2007 года) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24 июля 2008 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 09 сентября 2008 года, постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) с применением ст. 88 УК РФ по: п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) - 10 месяцев лишения свободы; п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) - 10 месяцев лишения свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) - 1 год лишения свободы; ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) - 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) - 1 год 4 месяца лишения свободы без штрафа; п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) - 1 год 5 месяцев лишения свободы без штрафа; ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) - 3 года 2 месяца лишения свободы; ч. 3 ст. 69 УК РФ - 4 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 04 июня 2008 года) - 5 лет лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 марта 2007 года) - 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;

- 30 сентября 2010 года Гатчинским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 24 июля 2008 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд, с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Обжалуемым постановлением суда от 14 февраля 2013года ходатайство удовлетворено, постановлено:

- приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 04 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) изменить: считать Иванова Александра Владимировича осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 19 марта 2007 года) - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

- приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 24 июля 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 09 сентября 2008 года, постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) изменить: считать Иванова Александра Владимировича осужденным с применением ст. 88 УК РФ по: п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы; ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), с применением ч.1 ст.61 УК РФ (в редакции от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы без штрафа; п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа; ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 04 июня 2008 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 марта 2007 года) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа.

- приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.09.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) изменить: считать Иванова Александра Владимировича осужденным окончательно к 5 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры Минусинского городского суда Красноярского края и приговоры Гатчинского городского суда Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) в отношении Иванова Александра Владимировича оставить без изменений.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.В. просит постановление изменить, снизить наказание, поскольку при рассмотрении его ходатайства судом необоснованно не были применены положения ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, поскольку приговором от 24 июля 2008 года установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде: явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления. Кроме того, постановлением от 19 декабря 2011 года наказание по приговору от 24 июля 2008 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) снижено до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, в обжалуемом постановлении суд указал до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, что ухудшает его положение и подлежит изменению.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для приведения в соответствие с Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2007 года не имеется, поскольку указанным приговором в отношении Иванова А.В. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.

Кроме того, суд, учитывая указанные изменения, обоснованно снизил наказание за преступления по приговорам Минусинского городского суда Красноярского края от 04 июня 2008 года и 24 июля 2008 года, что обоснованно повлекло снижение наказания и по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2010 года.

Верным является вывод суда и о том, что постановленные в отношении Иванова А.В. приговоры в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и N 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года, пересмотру не подлежат, поскольку уже приведены в соответствие с действующим законом постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Пересмотрев приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 24 июля 2008 года и снизив наказание за преступление по ч. 4 ст. 166 УК РФ до 3 лет 5 месяцев, суд не учел, что постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года наказание за указанное преступление уже назначено в размере 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Кроме того, согласно приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 24 июля 2008 года, судом при назначении наказания Иванову А.В. учтено смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления.

Вместе с тем, суд при пересмотре приговора от 24 июля 2008 года указал активное способствование раскрытию преступления только относительно преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества у Никитиной, учел, что по данному преступлению также имеется явка с повинной, и правильно снизил наказание за указанное преступление, но не обратил внимание на то, что при наличии активного способствования раскрытию преступлений наказание необходимо снизить и за остальные преступления по приговору от 24 июля 2008 года.

При таких обстоятельствах учитывая изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 24 июля 2008 года подлежат снижению наказания за остальные преступления, кроме п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому наказание обжалуемым постановлением уже снижено. Соответственно подлежат снижению наказания, назначенные приговором от 24 июля 2008 года по совокупности преступлений и приговоров, а также наказание по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2010 года.

Иных оснований для изменения постановления суда и снижения наказания Иванову А.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 февраля 2013 года в отношении Иванов А.В. об удовлетворении ходатайства осужденного о приведении в соответствие с изменениями в действующем уголовном законодательстве изменить.

По приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 24 июля 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 09 сентября 2008 года, постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) назначенное Иванов А.В. с применением ст. 88 УК РФ наказание снизить по:

п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) до 09 месяцев лишения свободы; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) до 09 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) до 11 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 04 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа; по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 3 лет 1 месяца лишения свободы; ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 04 июня 2008 года) до 4 лет 09 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 марта 2007 года) до 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

По приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.09.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) окончательное наказание снизить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: