Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу N 22-3451/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Костенко С.Н.,

судей Золотого В.В., Шарабаевой Е.В.,

при секретаре Николаевой Н.А.,

рассмотрела материал по апелляционной жалобе осужденной Шорниковой Н.С. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 13 марта 2013 года, на основании которого

удовлетворено представление начальника ФКУ КП-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении Шорниковой ФИО9 с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Золотого В.В., выступления осужденной Шорниковой Н.С. и адвоката Волковой С.В. в интересах осужденной по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М.., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА

Шорникова Н.С. осуждена по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 5 декабря 2007 года (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Шорникова переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение по постановлению Хабаровского районного суда от 1 июня 2012 года.

Согласно настоящему постановлению представление начальника ФКУ КП-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о переводе Шорниковой для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено по тем основаниям, что она неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, в том числе с водворением в ШИЗО, согласно постановлению начальника исправительного учреждения от 12 ноября 2012 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Шорникова, не соглашаясь с постановлением, указывает, что оно является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Так, Шорникова указывает, что она незаконно была признана злостным нарушителем, поскольку взыскания были наложены без обеспечения должного признания и уважения прав, свобод и удовлетворения справедливых требований морали и общественного порядка. Полагает, что получала взыскания лишь по халатности начальника и администрации исправительного учреждения к осужденным, ограничивающих места для курения, а нарушение правил внутреннего распорядка от 9 октября 2010 года не подтверждается доказательствами. Кроме того, по мнению автора жалобы, доводы администрации исправительного учреждения о том, что она не реагирует на меры воспитательного воздействия и своим поведением негативно влияет на других осужденных, не соответствуют действительности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Как следует из представленного материала, Шорникова в течение 2012 года неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности за курение в не отведенном для этого месте и нарушение правил внутреннего распорядка, по постановлению начальника КП-13 от 12 ноября 2011 года была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно представленной характеристике своим поведением Шорникова оказывает негативное влияние на окружающих осужденных.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно удовлетворил представление начальника исправительного учреждения о переводе Шорниковой для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Свои выводы о наличии оснований, предусмотренных законом, для перевода осужденной из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима суд подробно мотивировал в постановлении, с ними судебная коллегия согласна.

Оснований подвергать сомнению представленные документы у судебной коллегии не имеется.

Доводы осужденной о незаконности признания ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виду допущенной халатности со стороны администрации и недоказанности фактов их совершения, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку решения о наложении взысканий за допущенные нарушения за период с 31 декабря 2011 года не отменялись и в соответствии с положениями ч.8 ст.117 УИК РФ являются действующими. Кроме того, обстоятельства, свидетельствующие о допущенных нарушениях, подтверждаются материалами дела. В этой же части судебная коллегия соглашается с тем, что факты наличия взысканий, свидетельствующие о поведении осужденной, действительно оказывают негативное влияние на других осужденных

При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Шорниковой и отмены постановления не находит.

Порядок рассмотрения данного материала судом соблюден, нарушений УПК РФ не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 13 марта 2013 года в отношении Шорниковой ФИО9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: