Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 22-3252/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,

судей: Чепелевой В.И., Белоусова В.В.

при секретаре Федоровой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 25 апреля 2013 года материал по кассационной жалобе осужденного Родионова Е.А. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 октября 2012 года, которым ходатайство осужденного Родионова Е.А о приведении приговоров от 06 апреля 2005 года, 24 августа 2006 года, 19 сентября 2006 года, 16 июля 2009 года, 27 июля 2009 года, 03 сентября 2009 года, 11 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Путинцева М.М., объяснения адвоката Бузуновой Т.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красиковой Ю.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2005г. Родионов Е.А. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 24 августа 2006г. Родионов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 6 апреля 2005г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 сентября 2006г. Родионов Е.А. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 6 апреля 2006г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободившегося 2 ноября 2007г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе от 16 июля 2009г. Родионов Е.А. осужден по ст. 319 УК РФ к 80 часам обязательных работ и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 19 сентября 2006г. к 1 году 9 месяцам 26 дням лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2009г. (с учетом постановления от 16 мая 2011г.) Родионов Е.А. осужден по п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ N 26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием за преступление по приговору от 16 июня 2009г. (без учета требований ст. 70 УК РФ) к 2 года 4 месяцам 10 дням лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 19 сентября 2006г., к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы.

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 3 сентября 2009г.( с учетом постановления от 16 мая 2011г.) Родионов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 27 июля 2009г. к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 сентября 2009г.( с учетом изменений, внесенных в него определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 ноября 2009г. и постановлением от 16 мая 2011 г.) Родионов Е.А. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 3 сентября 2009г. к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

Родионов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ N 141 от 29 июня 2009г., N 377 от 27 декабря 2009г., N 26 от 7 марта 2011 г., N 419, 420 от 8 декабря 2011, г. N 18 от 1 марта 2012г.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 октября 2012 года удовлетворено частично ходатайство осужденного Родионова Е.А. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве.

по приговору от 3 сентября 2009г. назначенное Родионову Е.А. наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ФЗ РФ N 420 от 7 декабря 2011г., снижено до 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 27 июля 2009г. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Назначенное Родионову Е.А. наказание по приговору от 11 сентября 2009г. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 3 сентября 2009г., снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Родионов Е.А. с постановлением не согласен, просит приговоры привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, ФЗ РФ N 377 от 27 декабря 2009г., N 26 от 7 марта 2011 г., N 419, 420 от 8 декабря 2011, г. N 18 от 1 марта 2012г и снизить срок наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным и не подлежащим отмене и изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011г. в Общую и Особенную часть УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Родионова Е.А.

В связи с чем, судом первой инстанции приговор от 3 сентября 2009г. приведен в соответствие с указанным законом, наказание Родионову Е.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ снижено до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

По приговору от 11 сентября 2009 года назначенное наказание Родионову Е.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с данными выводами, суд кассационной инстанции соглашается.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом в постановлении мотивированы. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденного, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для повторного пересмотра приговоров от 27 июля 2009 года, от 03 сентября 2009 года, 11 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, поскольку данные приговоры приведены в соответствии с действующим законодательством 16 мая 2011 года.

Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.

Иные основания для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении Родионова Е.А., в том числе и по доводам кассационной жалобы, в силу ст. 10 УК РФ отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 октября 2012 года в отношении Родионова ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу Родионова Е.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна

Судья ФИО8