Решение Красноярского краевого суда от 10 октября 2013 г. по делу N 7п-415/13

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2013 года жалобу М. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30.08.2013 года, по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Грузии М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2013 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно постановлению, 29.08.2013 года в 08.00 час. по адресу: г.Красноярск, пр.Красноярский рабочий, "адрес", торговый комплекс " "данные изъяты"" при проверке соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства, было выявлено нарушение гражданином Республики Грузии М. режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. М. прибыл на территорию Российской Федерации 16.02.2013 года, на миграционном учете на территории Российской Федерации не состоял, своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории РФ не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит. По окончанию законного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации не выехал, документов подтверждающих право на пребывание в РФ не имеет, от выезда уклоняется, чем нарушил ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Таким образом, М. нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ.

В жалобе поданной в порядке ст30.2-30.8 КоАП РФ, М. просит указанное выше постановление судьи отменить, направив дело на новое рассмотрение, поскольку согласно его паспортных данных его правильные персональные данные- М. тогда как протокол об административном правонарушении составлен, соответственно, и постановление вынесено в отношении М. при этом, судьей не было проверено правильно ли был составлен протокол об административном правонарушении и оформлены другие материалы, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником М. Н. нахожу постановление судьи обоснованным и отмене либо изменению- не подлежащим.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Имеющие значение обстоятельства дела судьей районного суда установлены правильно. Вина М. в совершении анализируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Из материалов административного дела, в частности из протокола об административном правонарушении составленного 29.08.2013 года с участием переводчика в отношении М. вопреки доводам его жалобы, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием его персональных данных, обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением под роспись в протоколе его прав, и вручением копии протокола на его родном языке (л.д.2, 12-33), рапорта инспектора ОУФМС в котором отражено событие правонарушения совершенного М. (л.д.3-4), копии водительского удостоверения гражданина Республики Грузии М. (л.д.8, 18), объяснений самого М. в судебном заседании, иных исследованных судьей материалов следует, что М. являясь гражданином Республики Грузии въехал на территорию РФ 16 февраля 2013 года, на миграционный учет не вставал, в период с 17 мая 2013 года до момента выявления анализируемого правонарушения 29 августа 2013 года, находится на территории РФ не имея документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. По истечению законного срока пребывания на территории РФ за пределы РФ не выехал, своевременно с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ не обратился /поскольку с его слов утратил свои документы/, чем нарушил указанные выше требования Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Учитывая указанные обстоятельства, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности вины М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Доводы жалобы М. о том, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении неверно указано его имя как " Э.", являются надуманными и не состоятельными, опровергающиеся совокупностью исследованных судьей доказательств: сведениями базы данных ОУФМС СПО "Мигрант-1", в соответствии с которой М. пересекая государственную границу при въезде на территорию Российской Федерации имел документ подтверждающий его личность- паспорт гражданина Грузии именно как М. что подтверждается и приобщенной к материалам дела копией водительского удостоверения М. выданного ему в Республике Грузия с переводом на русский язык где он так же указан как " Э." (л.д.5-9), более того, при даче показаний судье районного суда, М. подтвердил правильность указания в протоколе об административном правонарушении его персональных данных (л.д.20-22). Не опровергает указанные обстоятельства и приобщенная к жалобе никем не заверенная и не переведенная на русский язык, в соответствии с требованиями к документообороту принимаемому на территории РФ, копия документа на имя М. на иностранном языке,- как не подтверждающая указанных в жалобе доводов.

Правовых оснований для нахождения М. на территории РФ- не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации незаконно, официального места пребывания (жительства) как и источника дохода в России он не имеет. При таких обстоятельствах, назначенное судьей районного суда М. наказание основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу постановления, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 августа 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Грузии М. оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.