Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-9878/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Зинченко И.Н.,

судей: Пташника И.П., Пашковского Д.И.,

с участием прокурора Жилкина П.А.,

при секретаре: Х.

заслушав в открытом судебном заседании, по докладу судьи Пташника И.П. дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкина Г.В. на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 июня 2013 года которым постановлено:

заявление Отдела полиции N6 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" об установлении административного надзора в отношении К, удовлетворить частично; установить в отношении К. административный надзор сроком на один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив для него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части в удовлетворении заявления отказать;

УСТАНОВИЛА:

Отдел полиции N6 Межмуниципального управления МВД России "Красноярское" (далее по тексту- ОП N6 МУ МВД России "Красноярское") обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении К.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что К. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2008 года, судимость не погашена, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений. При отбывании наказания в ОИУ ИК N24 К. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 29.01.2013 года К. освобожден из ИК N24 по отбытию срока наказания. По месту жительства К. характеризуется удовлетворительно. В этой связи, ему необходимо установить административный надзор сроком на 1 год, установив ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы г.Красноярска без разрешения ОВД, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Свердловского района г.Красноярска К. просит отменить решение суда, в удовлетворении установления административного надзора К. отказать, ссылаясь на то, что К. из мест лишения свободы был освобожден 29.01.2013 года, в суд с заявлением об установлении К. административного надзора ОП N6 МУ МВД России "Красноярское" обратился 13.03.2013 года, при этом, Федеральный закон N64-ФЗ, в частности статья 3 названного закона, не предусматривает установление административного надзора лицу отбывшему наказание при указанных в заявлении основаниях,- наличие непогашенной судимости за преступление при рецидиве преступлений и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В. поступило заявление об отзыве поданного им апелляционного преставления.

Проверив материалы дела, обсудив отказ от апелляционного представления, выслушав прокурора Жилкина П.А., поддержавшего указанное заявление, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется иными лицами.

Принимая во внимание, что заместитель прокурора Свердловского района г.Красноярска отказался от поданного им апелляционного представления, а другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления. Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 28 июня 2013 года, в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий:

Судьи: